Hoe gestoord ben je dan, als je je kind vernoemt naar de meest beruchte massamoordenaar uit de geschiedenis?
Heel geschift. Dat is in ieder geval de mening van een Amerikaanse rechter -
en gelijk heeft 'ie:
De ouders van Adolf Hitler verliezen donderdag de voogdij over hun kind. Dat heeft het gerechtshof in de Amerikaanse staat New Jersey bepaald.
De ouders die hun zoon naar de Nazileider vernoemden, verliezen ook de voogdij over hun dochters 'JoyceLynn Aryan Nation' en 'Honszlynn Hinler Jeannie', meldt Fox News.
Dat ze geschift zijn moge duidelijk zijn. Maar houdt dat dan ook in dat de ouders hun voogdij moeten verliezen? Zomaar, alleen maar vanwege de naam?
Nee, dat vind ik toch niet. Ze zouden hun kinderen niet misbruiken, er is geen sprake van mishandeling. Hun denkbeelden zijn schokkend, maar ook schokkende denkbeelden zijn 'legaal' in een volwassen democratie.
Overigens zeggen de ouders zelf dat ze hun kinderen niet laten opgroeien tot racisme. Ze vinden de naam 'gewoon mooi'. Daar trapt natuurlijk niemand in, ook al niet omdat de vader een tatoeage van een hakenkruis op zijn hand heeft. Met alle respect, maar zo'n ding laat je niet op je lichaam zetten omdat je 'kunst mooi vindt'.