Is dit niet één van Barack Obamas 'rode lijnen' in het zand?
Nu.nl
bericht, op basis van berichten van Koerdische strijders, dat
ISIS chemische wapens heeft ingezet tijdens
de strijd om Mosul, een Koerdische stad in Irak.
Terreurgroep IS (Islamitische Staat) zou bij een zelfmoordaanslag in Irak chloorgas hebben gebruikt als chemisch wapen. Dat meldde de Koerdische regionale overheid zaterdag. De Koerden zeggen bewijs te hebben dat het gas in januari werd gebruikt tegen de Koerdische strijders in Irak. Het gaat om een zelfmoordaanslag van
een ISIS-terrorist. Nadat hij zich opblies lieten de Koerden monsters nemen. De conclusie van een door de EU gecertificeerd laboratorium: chloorgas is gebruikt als wapen.
Het meest verbazingwekkende hieraan is niet dat
de islamonazi's van ISIS zo ver gaan om tegenstanders uit de weg te ruimen - als de groep een atoombom had zou ze die ongetwijfeld ook inzetten - maar dat het Westen
nog altijd geen grondtroepen wenst te sturen om ISIS eindelijk echt te elimineren. En ik maar denken dat zowel Europa als Amerika het er unaniem over eens zijn dat het gebruik van
massavernietigingswapens automatisch tot een grootschalige militaire interventie leidt.
De Koerden doen het geweldig in deze oorlog, maar we kunnen ze niet aan hun lot overlaten, zeker niet nu ISIS het blijkbaar prima oké vindt om massavernietingswapens in te zetten in een poging om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Op een gegeven moment - en het tijdstip is aangebroken - moet er op grote schaal worden ingegrepen; er moeten grondtroepen worden gestuurd en ISIS moet definitief naar het hiernamaals worden gejaagd.
Ik vraag me af waarom de Westerse coalitie daar nog altijd niet toe heeft besloten. Zijn we tegenwoordig dan werkelijk zo bang voor moslimextremisten dat een echte oorlog niet aandurven?