Stelt u zich voor: u organiseert een academisch debat over extreemrechts. Om het over dit soort groeperingen te hebben vraagt u een zeer invloedrijke journaliste om haar mening te delen met u en uw publiek. Geen slechte gedachte, vindt u wel?
Dat is wat de universiteit van Brussel dacht. Daarom werd journaliste en auteur Caroline Fourest gevraagd om haar licht te laten schijnen op dit onderwerp.
U zou denken: geen slechte beslissing. Fourest is namelijk een autoriteit op het gebied van extreemrechts.
Het enige probleem? Ze zegt af en toe ook minder aardige dingen over de radicale Islam. En, tja, dat mag niet. Het gevolg?
Een debat over extreemrechts aan de ULB, met de controversiële Franse journaliste Caroline Fourest, is dinsdagavond verstoord toen tal van aanwezigen beledigingen slingerden naar het hoofd van Fourest en haar beschuldigden van islamfobie. Uiteindelijk ging het protest over in het scanderen van de leuze boerka bla bla.
Het zal u niet verbazen dat de rebellen gekleed waren in, jawel, kafiyehs en boerka's. Gewoon, om even duidelijk te maken waar ze voor staan (fundamentalisme en terrorisme, dus).
Dit soort wangedrag is natuurlijk meer dan typerend voor links. Ze beschuldigen anderen van fascisme, maar ondertussen zijn zij de echte fascisten, de echte intoleranten. Gebruikt fascistisch links argumenten? Welnee! Waarom zouden ze ook, ze hebben immers genoeg aan brute, domme kracht.
Wat mij het meest verbaast (ahem) is dat de rest van de Nederlandse media dit verhaal totaal negeren. Ze doen, dat blijkt maar weer, alles om de mythe van linkse tolerantie in stand te houden. Als dat inhoudt dat ze dit soort akkevietjes dood moeten zwijgen, het zij zo.
Overigens is de aanstichter van het incident lid van het wetenschappelijke korps van de universiteit. Zijn naam is Souhail Chichah. Hij vindt Fourest een Islamofoob. En tja, dan zijn alle middelen geoorloofd om haar het spreken onmogelijk te maken, nietwaar?
Het meeste merkwaardige van dit verhaal? Chichah beweert dat dit soort protesten, dit soort strategieën om andersdenkenden het spreken onmogelijk te maken, juist wijst op "intellectuele levendigheid". Hoe gek ben je dan?
Hieronder een video van de verstoring. Een vrouw, in haar eentje, tegen een grote groep van linkse radicalen - vooral mannen - die haar proberen te intimideren en de ene na de andere leuze naar d'r hoofd gooien. En dan maar volhouden dat je voor emancipatie bent. Jaja.
Ten slotte vindt de universiteit het een onacceptable actie. De rector heeft besloten om een tuchtonderzoek te voeren tegen Chichah. Dat lijkt me een prime beslissing.