Bent u kritisch op de nieuwe PvdA-leider? Dan bent u een onbelangrijk rechts baasje, een klein jochie.
De hoofdredacteur van HP/De Tijd had afgelopen weekend niets beters te doen, dus volgde hij het PvdA-congres. Tegelijkertijd las hij mee via Twitter: wat vinden de mensen in het land van de nieuwe PvdA-leider? Wat hij daar zag, beviel hem geenszins. Er was kritiek op Diederik Samsom, forse kritiek.
Dat kon Frank Poorthuis (voorheen de Volkskrant, Vrij Nederland, nu HP/De Tijd) niet verkroppen en dus volgde
een stukje proza waar zelfs een eerstejaars hbo-scholier journalistiek zich voor zou schamen.
De column met de titel 'Collaboratie' begint zo:
Dit dreigt een politiek stukje te worden. Ik waarschuw u maar even. Nieuwe PvdA-leider, Wilders, van die dingen. Lafheid en dapperheid, durf en collaboratie.
Wat een flinke woorden. 'Dit dreigt een politiek stukje te worden.' En dat op een site van een opinieweekblad.
Nu breekt mijn klomp.
Maar goed. De echte opinie staat in deze alinea:
Maar eigenlijk begon dit stukje ook al zaterdagmorgen, toen ik op dat vervelende Twitter allerlei rechtse baasjes ontzettend kinderachtig zag katten over de benoeming van Diederik Samsom tot PvdA-leider. Plaatjes van Samsom als de duivel, persiflages, etc. Ik wou me in de discussie begeven. Get a life, als je de Volkskrant azijnpissers noemt, hoe kun je dan zo tekeer gaan (slechts 83 tekens, dus dat had gekund), wou ik schrijven. Maar mijn vrouw zei: De hoofdredacteur van HP/De Tijd moet zich niet met dit soort kleine jochies inlaten. Had ze wel gelijk in. Je maakt ze maar belangrijk.
'Plaatjes van Samsom als de duivel'. Poorthuis heeft het over
dit briljante GeenStijl-plaatje van Samsom als The Joker. Geen duivel dus.
Internet savvy is hij niet.
Ik voelde me aangesproken door het zinnetje over de 'rechtse baasjes' die 'ontzettend kinderachtig' zaten te 'katten' over Samsom, want ik ben
een van de 36 uitverkorenen. Ik was afgelopen zaterdag vrij kritisch op Twitter. Zo goed is Samsom niet.
Lees maar.
De linkse media daarentegen verheerlijken Samsom, Poorthuis incluis.
Rechtse baasjes moet je negeren, vindt Poorthuis. 'Je maakt ze maar belangrijk'. Critici van Samsom zijn 'kleine jochies'. Poorthuis heeft het goed begrepen: die baasjes moet je klein houden, want anders wordt de mening van zo'n onbelangrijk rechts baasje nog eens gemeengoed in de media. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Foei, onbelangrijke rechtse baasjes.
Poorthuis concludeert:
En ik dacht: godverdikke, die Samsom. Goede jongen, kan misschien nog niet zoveel. Ik zou nu nog niet op m [sic] stemmen. En misschien wel nooit. Maar ik geef m een kans. Die gaat tenminste niet met Wilders aan een tafel onderhandelen. Die kent zn fatsoen. Toch?
Hier wordt geniepig het onbelangrijke rechtse baasje, het kleine jochie, geplaatst tegenover de fatsoenlijke PvdA'er Samsom. Didi de Fatsoenlijkste. Het is nog net geen reductio ad hitlerum. Vergis ik mij, of zijn we weer in 2002 aanbeland? Ik had liever een goede analyse gelezen waarom Samsom het wél zou kunnen. Maar nee, schelden is kennelijk veel leuker.
Frank, als we dan toch op de persoon spelen en gaan schelden, mag ik jou dan een onbelangrijke oude knakker, een links baasje noemen,
tevens verantwoordelijk voor de moord op Pim Fortuyn?
