Nu breekt mijn klomp.
Een 35-jarige moordenaar, Magnus Gäfgen, klaagt de Duitse deelstaat Hessen aan omdat hij tijdens zijn verhoor
bedreigd zou zijn.Gäfgen ontvoerde de 11-jarige bankierszoon Jacob van Metzler in 2002. Eenmaal opgepakt onderwierp de politie hem aan een zwaar verhoor; er werd behoorlijk wat druk op hem gezet. En terecht, natuurlijk: de politie geloofde dat Jacob nog in leven was. Als Gäfgen snel bekende konden ze de jongen, dachten ze, misschien nog redden.
Helaas bleek dat niet te kloppen: Jacob was al dood.
Volgens Gäfgen dreigden de verhoorders hem te "martelen". Een professionele martelaar zou al onderweg zijn. Daarnaast werd hem verteld dat ze er zorg voor zouden dragen dat hij verkracht zou worden in de gevangenis. Gäfgen eist nu 10.000 euro van de deelstaat.
De agenten zeggen dat er niets klopt van Gäfgens verhaal. Ja, ze zetten druk op hem, maar ze hebben hem nooit bedreigd.
We moeten ons afvragen of het iets uitmaakt. Gäfgen weet net als ieder ander dat martelen verboden is. Als een agent je vertelt dat er een professionele martelaar langskomt ben je wel dom om daar in te trappen - zeker omdat de moordenaar een voormalige rechtenstudent is. Daarnaast mag de politie wat mij betreft in dit soort zaken zoveel dreigementen gebruiken als ze nodig achten; het gaat erom dat ze niet aan een verdachte komen.
Het is eigenlijk te zot voor woorden dat we tegenwoordig in een Europa leven waar dit soort moordenaars denken snel wat geld te kunnen binnenharken door de politie van dergelijke praktijken te beschuldigen. Het zal Gäfgen ontgaan, maar híj is hier de verdachte, niet de politie.Híj heeft een 11-jarig jongetje vermoord, niet de politie.