Intimidatiepraktijken kunnen Greenpeace belastingvrije status kosten in Australie

Australiers onderzoeken of Greenpeace haar belastingvrije status niet moet verliezen. 

Net zoals overal elders ter wereld gebruikt Greenpeace buitengewoon intimiderende tactieken om haar doelen te bereiken in Australie. Leden van de de stadsraad van Holroyd (west-Sydney) hebben het, na een aantal waarschuwingen, wel gehad met de buitengewoon kwalijke praktijken van de Gaia-aanbidders. Daarom eisen zij nu dat Greenpeace eens goed onderzocht wordt en, indien mogelijk, haar belastingvrije status verliest:

Greenpeace beschuldigt Solaris ervan dat dit papier gemaakt wordt van hout afkomstig uit beschermde regenwouden in Indonesie. Door de kap in deze wouden zou de Sumatraanse tijger bijna uitsterven.

Solaris stelde dat dit onzin was; het papier was op legale wijze gemaakt. 

Zoals altijd in dit soort gevallen kon Greenpeace zich niet druk maken over dit soort 'details'. Men maakte Solaris net zolang zwart tot het bedrijf bijna al zijn klanten verloor. 

Ten gevolge van deze smeercampagne wordt de fabriek van Solaris, die normaal gesproken goed zou zijn voor 25 a 30 werkplaatsen, niet gebruikt. 

De stadsraad van Holroyd is daar allerminst over te spreken, ook al omdat het economisch al bijzonder slecht gaat in deze regio en inwoners dus alle hulp kunnen gebruiken. 

Maar ja, daar kan Greenpeace zich natuurlijk niet druk over maken. Welnee, er moeten Sumatraanse tijgers gered worden. En ach, ook als die helemaal niet in de problemen zijn door Solaris, dan is het altijd nog leuk om bedrijven te pesten, nietwaar? 

Het is te schandelijk voor woorden dat Greenpeace dit soort intimidatiepraktijken te pas en te onpas inzet. De stadsraad van Holroyd heeft gelijk: dit kan zo niet langer. Greenpeace moet tegengehouden worden, en snel ook.

Wat mij, natuurlijk, bij Nederland brengt. Beste dames en heren volksvertegenwoordigers, kunt u ook even een soortgelijk onderzoek eisen naar de nietsontziende tactieken van Greenpeace en, jawel, daar meteen aan verbinden dat de ANBI-status ook wordt geschrapt in Nederland?