Vanavond staan de Greenpeaces, Milieudefensies en Solidaridads weer in de rij om een vette cheque in ontvangst te nemen van de Postcode Loterij - het belangrijkste met uw belastinggeld gefinancierd non-gouvernementele subsidievehikel voor progressief Nederland. Het
Goedgeldgalais het soort Sinterklaasavond dat Joop den Uyl ooit voor ogen stond; belastinggeld vliegt met miljoenen tegelijk in het rond, bestemd voor de financiering van prachtige wereldverbeterende doelen als waterputten in de Sahel en Palestijnse propagandabijeenkomsten in, eh, Den Haag.
In december brachten wij al het verhaal over
de financiering met Postcode Loterij gelden van de dubieuze website Electronic Intifada, een speeltje van het GroenLinks Kamerlid Arjen El Fassed waarop behalve de gebruikelijke "Israel=Nazi-Duitsland" vergelijkingen ook oproepen tot economische boycots tegen de joodse staat te lezen zijn. Die site werd gefinancierd door de protestants-christelijke ontwikkelingshulpclub ICCO, mede dankzij ruimhartige overheidssubsidies - en een jaarlijkse bijdrage van de Postcode Loterij. Over die laatste bijdrage had het PVV-Kamerlid Johan Driessen enkele scherpzinnige vragen ingediend. Uitgerekend op de linkse Sinterklaasavond vonden we in onze inbox de antwoorden van minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal en zijn collega, de staatssecretaris van Justitie Fred Teeven. Vooral het antwoord op de slotvraag geeft hoop voor de toekomst. Anders dan de vorige regering deinst DDS-I er namelijk niet voor terug om Greenpeace et al de wacht aan te zeggen; als zij "de wet overtreden
danwel handelen in strijd met de subsidievoorwaarden" [mijn cursief, JL] moet volgens de regering worden bezien wat voor consequenties dit heeft voor de subsidieverstrekking. Daarmee gaat de regering zelfs verder dan de oude motie Aptroot-VdVlies etc waarin slechts het overtreden van de wet als voorwaarde voor het intrekken van subsidie wordt vermeld. DDS-I is dus overduidelijk aan het broeden op maatregelen om de geldkraan naar linkse actieclubjes dicht te draaien. Zo valt er dus ook voor rechts Nederland nog iets te vieren op deze progressieve feestavond.
Graag bied ik u hierbij, mede namens de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Driessen over de 'financiering van de haatclub Electronic Intifada'. Deze vragen werden ingezonden op 3 december 2010 met kenmerk 2010Z18482.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. U. Rosenthal
Antwoorden van de heer Rosenthal, Minister van Buitenlandse Zaken, mede namens de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, op vragen van het lid Driessen (PVV) over de 'financiering van de haatclub Electronic Intifada'.
Vraag 1 Bent u bekend met het bericht Geen Postcodeloterij geld naar Electronic Intifada!?1
Antwoord Ja
Vraag 2 Deelt u de mening dat hulpclub ICCO geen belastinggeld moet geven aan de haat-club Electronic Intifada? Zo nee, waarom niet?
Antwoord Ik ben van mening dat financiële ondersteuning uit overheidsmiddelen, rechtstreeks of indirect, aan de website Electronic Intifada in strijd is met de uitgangspunten van het Nederlands buitenlands beleid. Dit heb ik in een overleg op 13 januari 2011 aan ICCO kenbaar gemaakt. In de subsidiebeschikkingen van het ministerie is een bepaling opgenomen die betrekking heeft op de verenigbaarheid met het buitenlands beleid. Indien blijkt dat een subsidieontvanger direct of indirect activiteiten in strijd met het Nederlands buitenlands beleid ontplooit, zal daarmee in overleg worden getreden. Werpt dat overleg geen vruchten af, dan kunnen aan de subsidieontvanger aanwijzingen worden gegeven die ertoe strekken om deze strijdigheid op te heffen. Als de subsidieontvanger geen gehoor geeft aan dergelijke aanwijzingen bestaat de mogelijkheid dat de subsidie wordt verlaagd. In dat geval kan overigens de subsidieontvanger daartegen bezwaar maken en beroep instellen.
Vraag 3 Bent u ermee bekend dat ICCO afgelopen jaar 0,9 miljoen euro ontving van de Postcodeloterij?2
Antwoord Ja
Vraag 4 Deelt u de mening dat de Postcodeloterij er goed aan zou doen geen gelden af te dragen aan ICCO, nu ICCO Electronic Intifada sponsort? Zo nee, waarom niet?
Antwoord Het is aan de Nationale Postcode Loterij (NPL) om te beslissen aan welke organisaties het fondsen wil verstrekken, binnen de grenzen van de haar verleende vergunning en de daaraan verbonden reglementen.
Vraag 5 Bent u bekend met de onder meer door de fracties van VVD, CDA en PVV gesteunde motie Aptroot c.s. waarin wordt opgeroepen organisaties die de regels van de rechtsstaat aan hun laars lappen in de toekomst uit te sluiten van overheidssubsidies en van bijdragen van loterijen, middels bijvoorbeeld vergunningvoorwaarden? Deelt u de mening dat alsnog uitvoering zou moeten worden gegeven aan genoemde motie als ware deze aangenomen? Zo nee, waarom niet?3
Antwoord Wanneer door de overheid gesubsidieerde organisaties willens en wetens de wet overtreden en daarvoor door de rechter zijn veroordeeld, dan wel handelen in strijd met de subsidievoorwaarden, dan dient naar het oordeel van de regering te worden bezien welke consequenties dit heeft voor de subsidieverstrekking. Wanneer kansspelorganisaties fondsen verstrekken in strijd met de reglementen kan dit gevolgen hebben voor de vergunning.
3) Kamerstuk 31700 XIII, nr. 45
Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid Voordewind, ingezonden 2 december 2010 (vraagnummer 2010Z18300) en het lid Van der Staaij (SGP), ingezonden 3 december 2010 (vraagnummer 2010Z18481)