Het gevaar van de linkse lobbydocu

Geen categorie09 sep 2011, 14:00
Michael Moore, de immer chagrijnige linkse documentairemaker, heeft menigeen ervan weten te overtuigen dat Amerikanen stuk voor stuk schietgrage gekken zijn en dat voormalig president Bush de achterlijke reincarnatie van de duivel is die teveel op vakantie gaat. Ook kan je maar beter geen griepje kan oplopen in The States, aangezien de dood je dan terstond zal bekomen. Het zorgstelsel aldaar is immers nog slechter dan in Cuba, aldus Moore. Dan doet u er overigens goed aan om nooit naar de McDonalds te gaan. 'Supersize Me', van documaker Morgan Spurlock, heeft ons immers geleerd dat dit concern de wortel van het Amerikaanse obesitaskwaad is. En vandaag de zoveelste herhaling op de Nederlandse tv van Gasland, van filmkunstenaar Josh Fox, de nieuwste aanwinst in dit obscure lijstje 'journalistieke' documentaires. Als we dit staaltje kwaliteitsonderzoek moeten geloven komt er straks brandend water uit uw kranen als gevolg van boren naar schaliegas!!
Helaas is het maar al te noodzakelijk dit fenomeen van de linkse lobbydocumentaire keer op keer te weerleggen, aangezien teveel mensen het verschil niet kennen tussen journalistieke waarheidsvinding en gesubsidieerde - of in Moore's en Spurlock's geval geldbeluste - lobbydocu's. Zoals u vaak bij de discussie aan de borreltafel gemerkt zult hebben bepalen veel mensen hun beeld van het Amerikaanse wapen- en zorgstelsel, van president Bush, van McDonalds en van gasboringen aan de hand van deze docu's. Dat het maar al te noodzakelijk is om Gasland te bestuderen bewijst de aandacht van ons aller Liesbeth van Tongeren voor de documentaire, die er vrolijk mee schermt in aanloop naar de door haar aangevraagde hoorzitting over schaliegas, die volgende week in de Tweede Kamer plaats heeft. Gasland is volgens haar het bewijs dat het allemaal mis gaat.
Gasland dus. Josh Fox gaat in het werkje op zoek naar de waarheid achter schaliegas, omdat hij op een zekere dag een brief op zijn deurmat had aangetroffen van een grote gasproducent, waarin hem $100.000 geboden werd voor vruchtgebruik van zijn land. Zonder tijd te verspillen steekt Fox van wal over wat er met zijn land zou gebeuren als hij het geld zou aannemen. Er zou geboord worden naar schaliegas, waarbij gebruik gemaakt zou worden van liefst 596 chemicalien. Das schrikken geblazen! En Fox schrok zich helemaal een hoedje toen de eerste 5 mensen die hij ´willekeurig´ had benaderd om wat ´onbevooroordeeld´ onderzoek te doen in zijn ´overweging´ om de $100.000 al dan niet aan te nemen, het water uit hun kraan konden aansteken. Schokkend! (Fox vindt overigens dat u maar van hem moet aannemen dat dat door schaliegasboorputten komt, maar dat terzijde.) Fox besloot het geld te laten voor wat het is, maar had wel zijn roeping gevonden. Hij moest en zou de mensheid redden van het duivelse fenomeen schaliegas, dat door gemene kapitalisten op leugenachtige wijze aan de arme Amerikaanse burger voor een spotprijs wordt onttrokken, met allerhande vreselijke milieurampen, uitgestorven dieren en de halsoverkop toenemende opwarming van de aarde tot gevolg!
De hele documentaire debunken duurt simpelweg te lang, omdat er daarvoor teveel niet klopt. Graag verwijs ik u naar energyindepth.org, die het werk voor ons gedaan heeft. Één voorbeeld wil ik er wel graag uitlichten, omdat het symbool staat voor de wijze waarop linkse lobbydocumentaires te werk gaan:

(6:50) “[Hydraulic fracturing] blasts a mix of water and chemicals 8,000 feet into the ground. The fracking itself is like a mini-earthquake. In order to frack, you need some fracking fluid – a mix of over 596 chemicals.”

  • As it relates to the composition of fluids commonly used in the fracturing process, greater than 99.5 percent of the mixture is comprised of water and sand. The remaining materials, used to help deliver the water down the wellbore and position the sand in the tiny fractures created in the formation, are typically components found and used around the house. The most prominent of these, a substance known as guar gum, is an emulsifier more commonly found in ice cream.
  • From the U.S. Dept. of Energy / GWPC report: “Although the hydraulic fracturing industry may have a number of compounds that can be used in a hydraulic fracturing fluid, any single fracturing job would only use a few of the available additives [not 596!]. For example, in [this exhibit], there are 12 additives used, covering the range of possible functions that could be built into a fracturing fluid.” (page 62)
  • In the documentary, Fox graphically depicts the fracturing process as one that results in the absolute obliteration of the shale formation. In reality, the fractures created by the procedure and kept open by the introduction of proppants such as sand are typically less than a millimeter thick.
 
Angst. Dat is waar het om draait in de linkse lobbydocu. Als een documaker de angst voor kogels, voor niet behandeld worden in aan levensbedreigende kanker, voor George W. Bush, voor de Big Mac of voor schaliegas kan aanwakkeren, dan is hij in zijn opzet geslaagd. Dat de waarheid daarvoor moet buigen, of zelfs barsten, is nog niet eens bijzaak te noemen. En helaas zijn er maar al teveel mensen die er klakkeloos instinken.
Foto: photobucket.com, Gargoyle_07
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten