VVD-Limburg vol op het orgel: "verbod gezichtsbedekkende kleding streng handhaven"

VVD-Statenlid Teun Heldens vroeg deze week via schriftelijke vragen aan het provinciebestuur of ze willen toezien dat vervoersbedrijf Arriva de wet streng zal naleven, zo lezen we op de website van 1Limburg. Vanaf deze week is het namelijk verboden om met gezichtsbedekking in de openbare ruimte aanwezig te zijn. Het verbod geldt ook voor ziekenhuizen en het openbaar vervoer. In de media en ook in de Eerste Kamer kwam het woord 'boerkaverbod' vaak ter sprake, maar dát is de wet definitief niet.

Deze wet dames en heren leidt tot micromanagement in de samenleving waarbij volksvertegenwoordigers niet het bestuur controleren, maar de bevolking. En waarbij buschauffeurs het slachtoffer worden van de afnemende veiligheidssituatie in Nederland, immers is veiligheid de officiële reden waarom het verbod op gezichtsbedekkende kleding is ingevoerd. Blijkbaar is dit hoe het in Nederland werkt. Wegkijken en dan vervolgens anderen vragen de problemen op te lossen.

Statenlid Teun Heldens heeft tevens vragen gesteld bij de opmerking vanuit de sector 'dat het van de context afhangt' of bestuurders van voertuigen iemand aanspreken op de nieuwe wet. Dat dit sowieso van de context afhangt is logisch: er wordt niet van een buschauffeur verwacht dat hij 100 meter op het station moet rondlopen om iemand aan te spreken op 'de wet'.

Lekker nuttig, die vragen van Heldens.