"Wat is er toen over het Wildersproces gezegd? Hoe is de aard van de bijeenkomst aan hem voorgesteld? Hoe ver zijn de raadsheren bij die gelegenheid gegaan?"
De arabist Hans Jansen, getuigedeskundige bij het Wilders-proces, schrijft op Hoeiboei dat ook Paul Scheffer, voor Jansen te gast bij het eetgezelschap 'Vertigo', gehoord zou moeten worden door Justitie, zodat bovenstaande vragen beantwoord kunnen worden.
Voort schrijft hij, in het overigens ietwat warrige stuk:
Ik ben niet beïnvloed kan betekenen dat niemand er in is geslaagd mij zodanig te beïnvloeden dat mijn mening veranderd is, maar het kan even zo goed betekenen dat niemand mij heeft aangesproken op mijn meningen met de opzet deze meningen te laten veranderen. Die dubbelzinnigheid ben ik mij niet op tijd bewust geweest.
Vermoedelijk is dit een reactie op de kritiek in de media, eerder in De Pers en gisteravond in Pauw & Witteman, dat hij nu (onder ede) een ander verhaal verkondigt dan eerder, vlak na de eerste aanleg in het Wilders-proces. Erg sterk is zijn verweer overigens niet aangezien hem gevraagd werd of Schalken hem probeerde te beïnvloeden, en hij toen ontkennend antwoordde.
Jansen sluit af me de mededeling dat het proces tegen Wilders de "grootst opgezette en meest systematische aanval op de vrijheid [is] die Nederland buiten oorlogstijd ooit is overkomen".