Amerikaanse 'RIVM'-directeur Dr. Anthony Fauci: 'Ik weet niet zeker of het coronavirus zich natuurlijk ontwikkelde'

[video width="640" height="360" mp4="https://www.dagelijksestandaard.nl/wp-content/uploads/2021/05/fauci-laboratorium.mp4"][/video]

In gesprek met PolitiFact vroeg een journalist aan Fauci: "bent u er nog steeds zeker van dat [Covid-19] zich natuurlijk ontwikkeld heeft?"

"Nee, eigenlijk niet," begon Fauci zijn antwoord. "Nee, daar ben ik niet van overtuigd. Ik denk dat we door moeten gaan met het onderzoeken van wat er in China is gebeurd, totdat we naar onze beste kunnen hebben uitgezocht wat zich afgespeeld heft."

"Zeker, de mensen die het hebben onderzocht, zeggen dat het waarschijnlijk afkomstig is uit een dierlijk reservoir dat vervolgens individuen besmette, maar het had iets anders kunnen zijn, en dat moeten we uitzoeken," vervolgde hij. "Dus, weet je, dat is de reden waarom ik zei dat ik volkomen voorstander ben van elk onderzoek dat naar de oorsprong van het virus kijkt."

In gesprek met de Republikeinse Senator Rand Paul onlangs zei Dr. Fauci desgevraagd óók dat hij de mogelijkheid niet uitsloot. "Wilt u tegenover deze groep categorisch zeggen dat het COVID-19-virus niet kan zijn ontstaan door seriële passage in een laboratorium?" vroeg senator Paul toen aan Fauci. Diens antwoord: "Ik heb geen enkele zekerheid over wat de Chinezen hebben gedaan, en ik ben volledig voorstander van elk verder onderzoek naar wat er in China is gebeurd."

Zoals het Amerikaanse The Blaze bericht is dit een significante draai van Dr. Fauci. Vorig jaar en zelfs nog enkele maanden geleden zei hij het volledig eens te zijn met de Wereld Gezondheidsorganisatie. In februari kwam die organisatie met een rapport waarin gesteld werd dat theorieën over het ontstaan en verspreiding van het virus in of minstens via een laboratorium in Wuhan "extreem onwaarschijnlijk" waren.

De theorie is onlangs toch weer in de belangstelling gekomen nadat 18 wetenschappers een lange brief publiceerden waarin ze schreven dat de theorie toch niet zomaar uitgesloten kan en mag worden. "Theorieën van onbedoelde vrijlating uit een laboratorium en zoönotische spillover blijven levensvatbaar," schreven de wetenschappers.

Ook hebben Republikeinen die lid zijn van het House Intelligence Committee - het comité van het Congres dat zich bezighoudt met inlichtingen - een rapport vrijgegeven vorige week waarin zij concluderen dat er "significant indirect bewijs" is dat het nieuwe coronavirus ontsnapt is uit het lab in Wuhan.

Tenslotte was het hoofd van het Amerikaanse Center for Disease Control and Prevention (CDC, zeg maar het Amerikaanse RIVM) het er vorige week mee eens dat de theorie over het laboratorium "een mogelijkheid" blijft. Haar voorganger bij de CDC, dr. Robert Redfield, zei zelfs tegen CNN dat hij die mogelijk het meest waarschijnlijk acht.

https://twitter.com/eileeniorio/status/1395375094814420998

Vooralsnog is het standpunt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) niet veranderd. Ook zijn er een hoop theorieën en hier en daar indirect bewijs, maar een duidelijke smoking gun die ondubbelzinnig aantoont dat Covid-19 uit een Chinees lab kwam, is nog absent.