Over Wilders en extreemrechts
He, wat zal links dit jammer vinden zeg.
Toen Anders Breïvik een massaslachting aanrichtte in Noorwegen duurde het niet lang voordat progressief Nederland Geert Wilders hier tenminste deels verantwoordelijk voor stelde. Hij zou Breïvik geïnspireerd hebben. Zijn negatieve uitlatingen over de Islam zouden 'eenzame gekken' aanzetten tot dit soort geweld. Zo simpel was het nu eenmaal.
Af en toe waagde een Gutmensch het dan ook om te praten over soortgelijk geweld in Nederland; een Nederlandse volgeling van Wilders kon ook weleens losgaan, nietwaar? Die vuile nazis ook; je kunt ze niet vertrouwen. (Voor het gemak wordt iedereen die Wilders ook maar een beetje steunt of in ieder geval niet de oorlog heeft verklaard natuurlijk als 'extreemrechts' aangeduid; wel zo makkelijk*)
Ondertussen laat de AIVD weten dat er weinig tot geen gevaar is te duchten van 'extreemrechtse groeperingen' (waar de inlichtingendienst in dit geval wél echte radicalen mee bedoelt).
Sterker nog, zoals Isser eerder vanmorgen al uitlegde is de lidmaatschap van dit soort clubs van, voor en door nazis is afgelopen jaren sterk teruggelopen.
"De stroming is in de loop der tijd in populariteit afgenomen", aldus een woordvoerder van de AIVD. "Het is een langetermijnbeweging die niet zomaar verandert."
Je vraagt je af wat voor rol Wilders daarin speelt? Volgens mij een zeer positieve: er waren ongetwijfeld mensen die lid werden van dit soort groeperingen terwijl ze eigenlijk helemaal geen nazis waren (of zijn). Misschien dat ze gewoon genoeg hadden van de dictatuur van de politieke correctheid. Hun lidmaatschap zou dan dus gezien kunnen worden als een daad van protest, niet per definitie als een daad van racisme.
Dit soort mensen (ik heb het dus niet over de die hard racisten) hebben zich de afgelopen jaren wellicht bezonnen; het is wél mogelijk om het multiculturalisme, massa-immigratie en de onwil van veel immigranten om te integreren te bekritiseren. Wilders kon dan dus weleens als een buitengewoon gezónde uitlaaklep functioneren die er juist voor zorgt dat mensen niet radicaliseren.
Daar hoor je links nou nooit over. Vreemd.
* Wat natuurlijk niet polariserend is. Welnee. Alleen réchts kan polariseren en haatzaaien. Links kan dat per definitie niet. (En wee je gebeente als je het daarmee oneens bent)
