Al Arabiya deleted its tweet which reported that Israeli had tanks entered Lebanon. This is the 1000th time Al Arabiya does something like this yet I cannot stop myself from sharing their claims. Such a clumsy news organisation
- Home
- Uh, oh! Invasie Israël in Zuid-Libanon 'zou zijn begonnen': 'Verschillende opties liggen op tafel'
Uh, oh! Invasie Israël in Zuid-Libanon 'zou zijn begonnen': 'Verschillende opties liggen op tafel'
Het is zover. Israël is begonnen met een grondinvasie van Libanon. Of in ieder geval van het zuiden van dat land. De Amerikanen hebben dat toegeven, berichten uit Zuid-Libanon bevestigen het... en de EU wil een spoedzitting van de VN. Niet om daadwerkelijk iets te doen, maar hé, het lijkt zo leuk.
Wat Israël momenteel doet is toch een beetje... merkwaardig. Ja, ik begrijp dat er hele horden mensen zijn die vinden dat we alles wat Israël doet moeten toejuichen, maar daar doe ik niet aan mee. Er zijn regels voor oorlogvoering. Ook tegen terroristen. Je kan niet hele woonwijken, laat staan hele dorpen, buurten en zelfs steden en regio's kapotmaken omdat er een paar terroristen verstopt zitten. Je kunt niet 300 burgers doden, maar dat goedpraten door te zeggen dat er "ook 10 terroristen zijn gestorven!"
We hebben tijdenlang gezien dat Israël Hezbollah op allerlei mogelijke manieren aan het verzwakken is. Die acties zouden vrijwel zeker gevolgd worden door een grondinvasie. Nou, die invasie lijkt begonnen te zijn. De media, Amerika, 'bronnen in Zuid-Libanon,' en anderen stellen dat het gonst van de 'activiteiten'.
Er zou tank- en artillerievuur zijn waargenomen. Hele gebieden zijn door Israël afgesloten voor burgers. En, oh ja, EU-Buitenlandchef Josep Borrell wil een spoedzitting van de VN. Want, jongens toch, hij vindt dit allemaal wel wat ver gaan. Niet dat de EU en de VN daadwerkelijk iets doen (Israël en Amerika maken de dienst uit), maar toch. Alles voor de schijn, he?
Of die tanks daadwerkelijk Libanon zijn binnengetrokken valt trouwens nog maar te zien. Eén van de media die hierover berichtten, Al Arabiya, heeft haar tweet snel verwijderd. Dat is vaak toch iets van een veeg teken. Haaretz berichtte hier ook over, maar heeft haar bericht ook verwijderd. Dat kan komen doordat a) het onjuist was maar ook, b) doordat de militaire censor er niet blij mee was en Haaretz opdracht gaf de boel weg te halen.
Dat Hezbollah deels een terreurorganisatie is weten we. Israël wil nu, zegt het land zelf, de infrastructuur van Hezbollah in het zuiden van Libanon voor eens en altijd vernietigen. "Zelfverdediging!" zou dat heten - hoewel je je ondertussen toch een beetje afvraagt wie zich daar nu tegen wie verdedigt.
Afijn, it is on. De kans dat Hezbollah effectief terug kan vechten lijkt nihil. Een paar maanden geleden had je Hezbollah juist een grote kans gegeven. Maar nu is de leiding van de organisatie kapot (of dood)... en zelfs heel veel gewone leden zijn gewond of doodsbang.
Het Libanese leger zou zich teruggetrokken hebben van de grens - tot zo'n vijf kilometer. Dat impliceert natuurlijk dat de Libanese overheid Israël haar gang wil laten gaan. Tot op zekere hoogte. Als Israël vervolgens optrekt naar Beiroet zal dat veranderen. Maar als Israël het bij het zuiden van Libanon houdt is de Libanese regering blijkbaar van zins dat te accepteren.
Lees ook
De vraag is nu vooral: wat doen Syrië en Iran? Er gaan geruchten rond dat Hezbollah-leider Nasrallah uitgeschakeld kon worden door Israël doordat hij verraden is door hooggeplaatste 'bondgenoten' in Teheran. Als dat zo is, is dat natuurlijk een teken dat Iran de komende dagen heel hard gaat schreeuwen, maar niet echt iets doet.
Aan de andere kant kan het ook zijn dat Iran niet betrokken was bij de dood van Hezbollah en dat de gekke Ayatollahs hun oorlogstaal wel echt menen. Is dat het geval, dan moeten we rekening houden met serieuze escalatie - en mogelijk zelfs met Iraanse troepen die Libanon intrekken en direct tegen Israël gaan strijden.
Acht ik dat laatste waarschijnlijk? Nee. Het lijkt erop dat Israël, onvoorwaardelijk financieel, diplomatiek en militair gesteund door Amerika, gewoon de dienst uitmaakt in het Midden-Oosten. Het interesseert Soennitische Arabische landen geen biet wat Israël doet met de Palestijnen, Libanon of Syrië. Pas als een Soennitisch land het moet ontgelden zullen zij mogelijk in actie komen.
Want vergeet niet, zij vinden Israël een vijand, ja. Maar het Sjiitische Iran is in hun ogen minstens een net zo grote vijand. Misschien nog wel groter zelfs. Israël zien ze als een externe (wat betreft Islam) vijand. Die Sjiieten? Die zitten in de Islam. Zij zijn een interne vijand. Een levensgevaarlijke interne vijand zelfs.
Het is allemaal heel interessant, heel complex, maar vooral ook erg intrigerend om te zien dat Israël momenteel echt de dienst uitmaakt in het Midden-Oosten. Iedereen is het er eigenlijk wel over eens dat Netanyahu veel te ver gaat - dat de normale, morele oorlogsregels niet in acht worden genomen door hem en zijn land.
Maar dat heeft zero impact op de realiteit. Israël is gewoon oppermachtig momenteel. En, tja, in de internationale politiek geldt: internationaal recht klinkt heel leuk in theorie, maar in de praktijk draait het feitelijk alleen maar om macht.
Momenteel is er debat over de vraag of de Israëliërs daadwerkelijk in Libanon zijn. Wat we wél weten is dat het Libanese leger zich blijkbaar 5 kilometer van de grens teruggetrokken heeft en dat Israël keiharde aanvallen uitvoert op Zuid-Libanon. Volgens het Israëlische kabinet zelf, dat eerder op de avond begon met een vergadering, liggen er "verschillende opties" op tafel. Opties die allemaal bekeken zullen worden.
Maar zelfs als Israëlische tanks niet nu al door zuid-Libanon rijden, dan is de kans natuurlijk erg groot dat dit morgenochtend zal veranderen - of morgen in de loop van de dag. Want dat Israël een grondinvasie voorbereidt kan een blinde nog zien.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
