Baudet en Trump Gelijk aan Hitler? AD Gaat Volledig Los in Linkse Hysterie
Het is weer zover, beste lezers. Het Algemeen Dagblad – dat knettergekke bolwerk van morele verhevenheid en linkse architectonische barbarij – heeft vandaag bewezen dat hun redactie niet alleen het begrip “geschiedenis” heeft verbannen naar de verste uithoeken van hun collectieve geheugen, maar ook elke vorm van gezond verstand heeft ingeruild voor hysterische woke-waanzin. In een artikel dat meer wegheeft van een slecht geschreven Twitter-draadje dan van serieuze journalistiek, durven zij namelijk de geweldige conservatieve patriotten Donald Trump en Thierry Baudet te vergelijken met de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis: Hitler">Adolf Hitler en Jozef Stalin. En waarom? Omdat zij durven te pleiten voor mooie gebouwen.
Ja, u leest het goed. Volgens het AD is het bewonderen van klassieke architectuur – denk aan zuilen, symmetrie, en een vleugje menselijke beschaving – ineens een teken dat je stiekem droomt van concentratiekampen en Goelag-archipel. Want dat is natuurlijk precies wat Trump en Baudet willen: een totalitaire staat waarin iedereen verplicht wordt te genieten van een fraai versierde gevel.
Waar gaat dit over?
Het AD citeert een zekere architectuurhistoricus Wouter Vanstiphout, die met een gezicht zo serieus als een betonnen bunker beweert dat alleen “autocratische, totalitaire staten” zich bemoeien met bouwstijl. Hitler en Stalin deden het, dus Trump en Baudet zijn uiteraard de volgende op de lijst. Alsof een voorkeur voor Dorische zuilen gelijkstaat aan het uitmoorden van miljoenen onschuldigen. Alsof een afkeer van lelijke, zielige modernistische betonblokken – die onze steden ontsieren alsof een peuter met Lego heeft zitten smijten – een voorbode is van genocide.
En dan hebben we het nog niet eens over de absurditeit van de “gecodeerde berichten over blanke suprematie” die Trump zou verstoppen in… architectuurrichtlijnen. Alsof klassieke gevels stiekem een hondenfluitje zijn voor de KKK. Alsof Thierry Baudet, wanneer hij spreekt over de “misdadigheid van moderne architectuur”, eigenlijk een geheime boodschap fluistert over etnische zuivering. Het is zo belachelijk dat het bijna lachwekkend zou zijn – als het niet zo ranzig en kwaadaardig was.
De hypocrisie druipt ervan af
Wat het AD “vergeet” te vermelden, is dat klassieke architectuur al eeuwenlang de ruggengraat vormt van de Westerse beschaving. Van het Pantheon tot het Capitool: schoonheid, harmonie en traditie zijn geen tekenen van onderdrukking, maar van culturele trots. Maar nee, volgens de linkse kliek moet alles lelijk zijn. Want lelijkheid is “progressief”. Lelijkheid is “inclusief”. En als je daar iets van zegt, ben je een fascist.
En dan die Trump Tower! “Hypermodern!” roept Vanstiphout triomfantelijk, alsoat Trumps voorkeur voor glas en staal zijn hypocrisie bewijst. Alsof een ondernemer niet zowel moderne als klassieke gebouwen kan waarderen. Alsof het een misdaad is om in je eigen huis gouden kranen te hebben (over vulgair gesproken: kijk eens naar het AD-redactiekantoor, waar ze vast jaloers zijn op een afwasbak uit 1976).
AD, ga je schamen!
Dit is geen journalistiek. Dit is een schandelijke, door ideologie gedreven lastercampagne tegen twee mannen die simpelweg durven te stellen dat niet alles lelijk hoeft te zijn om “democratisch” te zijn. Het AD reduceert de complexiteit van conservatief gedachtegoed tot een karikatuur, smijt met historische vergelijkingen alsof het confetti is, en geeft daarmee precies aan waarom zoveel mensen de mainstream media niet meer vertrouwen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Het is tijd om PAL te staan voor elkaar. Voor rechts. Voor Nederland. Voor Ongehoord Nederland. Ja, JUIST in deze tijd. Daarom roepen wij al onze lezers op om NU lid te worden van Omroep ON!, de enige NPO-omroep die jouw en onze waarden deelt. We zien de aanvallen op ON! in de media, en zelfs in de politiek. Maar juist DAAROM moeten we ON! meer dan ooit steunen. Word daarom lid van ON! Vandaag nog. Samen staan we sterk. Als we ON! laten vallen gaan we uiteindelijk allemaal ten onder, DDS incluis!
Dus aan het AD en hun “expert” Vanstiphout: trek uw hoofd uit de woke-zandhoop, stop met het demoniseren van iedereen die niet meehobbelt in uw marxistische sprookje, en besef eindelijk dat een voorkeur voor schoonheid geen misdaad is. Sterker nog: het is een teken van beschaving.
En aan onze lezers: blijf strijden tegen de lelijkheid, zowel in architectuur als in journalistiek. De Dagelijkse Standaard houdt de wacht!
Poll
Lees ook