Gaslighting in het AD: Kamala Harris onterecht gebombardeerd tot favoriet
Het gedweep met Kamala Harris in de mainstream media neemt steeds extremere proporties aan. Het AD heeft al een week lang geprobeerd ons te overtuigen dat Harris enorm populair is in de Verenigde Staten en een grote kans maakt om de nieuwe president te worden. En nu maakt het AD het helemaal bont met een nieuw artikel waarin wordt beweerd dat een historicus, die al 30 jaar de Amerikaanse presidentsverkiezingen correct voorspelt, Harris als de favoriet ziet.
Volgens het AD voorspelt Allan Lichtman, professor geschiedenis aan de American University in Washington DC, dat Kamala Harris de verkiezingen gaat winnen. Lichtman heeft een systeem met dertien 'sleutels' ontwikkeld waarmee hij naar eigen zeggen de uitslag van de verkiezingen kan voorspellen. Hij beweert dat de Democraten momenteel zes sleutels in handen hebben en de Republikeinen slechts drie, met nog vier sleutels te verdelen.
Lees ook
Dit klinkt allemaal heel indrukwekkend, maar laten we even terugkeren naar de realiteit. Het AD wil ons doen geloven dat Harris, die absoluut niet populair is in de VS, ineens een zekere winnaar zou zijn. Harris heeft te maken gehad met tal van controverses en is verre van geliefd bij het brede publiek. Bovendien kampt ze met een schokkend lage populariteitscijfers.
De zes sleutels die Lichtman toewijst aan de Democraten zijn: geen interne strijd om de nominatie, een gezonde kortetermijneconomie, een stabiele langetermijneconomie, geen grote nationale beleidsveranderingen, geen schandalen en het feit dat Trump geen nationale held is. Dit is echter een wel heel rooskleurige voorstelling van zaken. De Amerikaanse economie heeft flinke klappen gehad en het idee dat er geen schandalen zouden zijn, is ronduit lachwekkend.
De drie sleutels voor de Republikeinen zouden volgens Lichtman zijn: verlies van zetels door de Democraten tijdens de tussentijdse verkiezingen, het feit dat de Democratische kandidaat niet de zittende president is en dat Harris geen nationale held is. Wat Lichtman en het AD gemakshalve negeren, is de groeiende ontevredenheid onder de Amerikaanse bevolking over het huidige beleid van de Democraten, inclusief het falende immigratiebeleid, de torenhoge inflatie en de toenemende criminaliteit.
Vier sleutels zijn nog te verdelen, waaronder de mogelijke opkomst van een derde partij en de vraag of er nog sociale onrust zal zijn. Het idee dat Harris de duidelijke favoriet is, zoals Lichtman beweert, is dus verre van zeker.
Bij DDS zijn we KLAAR met de politiek correcte verhalen van de mainstream media én de walgelijke politiek van het partijkartel. Wij zijn er voor JOU. Voor ons volk, ons land, onze cultuur. Maar om patriottisch verslag te kunnen doen van het nieuws hebben we JOUW STEUN nodig. Het kartel wil ons namelijk op elke mogelijke manier SLOPEN. Steun ons! Doneer aan DDS via BackMe en help ons pal te staan in dit politiekcorrecte medialandschap!
Het is schrijnend om te zien hoe de mainstream media als het AD ons keer op keer proberen te gaslighten met een eenzijdige en misleidende voorstelling van de werkelijkheid. Het is tijd dat we deze media kritisch blijven volgen en ons niet laten meeslepen door hun propaganda. Kamala Harris mag dan wel de droomkandidaat van het establishment zijn, maar de werkelijke populariteit en het draagvlak onder de Amerikaanse bevolking vertellen een heel ander verhaal.
