NOS liegt: Nederlanders zijn anti-massa-immigratie, niet genuanceerd!

De NOS doet alsof Nederlanders een soort genuanceerde middenweg zoeken in het migratiedebat. Het SCP-rapport stelt dat 58 procent van de Nederlanders vindt dat we “echte vluchtelingen” moeten opvangen – mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Klinkt mooi, maar dit is een klassieke truc om de boel te verdraaien. Wat de NOS er niet bij vertelt, is dat Nederlanders al jarenlang zien dat het asielsysteem wordt misbruikt door gelukszoekers die helemaal geen echte vluchtelingen zijn. Denk aan de massa’s jonge mannen uit veilige landen zoals Marokko en Algerije, die hier komen voor een uitkering en een gratis huis. Dat heeft niets met “oorlog en geweld” te maken, en Nederlanders zijn daar klaar mee. Geen wonder dat een derde van de bevolking (33 procent) volgens het SCP de grenzen volledig wil sluiten voor asielzoekers – en dat percentage is in werkelijkheid waarschijnlijk nog veel hoger.

De NOS en het SCP proberen de indruk te wekken dat Nederlanders “positiever” zijn geworden over migratie in de afgelopen twintig jaar, omdat jongere generaties “gewend zijn aan een diverse maatschappij”. Wat een onzin! Als Nederlanders zo pro-immigratie zijn, waarom stemmen ze dan massaal op rechtse partijen zoals PVV, FVD en BBB, die allemaal pleiten voor een keiharde aanpak van massa-immigratie? Bij de laatste Kamerverkiezingen in 2023 wonnen deze partijen samen een enorme hoeveelheid zetels, juist omdat Nederlanders de ongecontroleerde instroom zat zijn. De PVV van Geert Wilders, die al jarenlang waarschuwt voor de gevolgen van massa-immigratie, werd de grootste partij. Dat is geen “nuance”, dat is een keihard signaal: Nederlanders willen af van de open grenzen!

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de zogenaamde 'middelbareschoolverkiezingen.' Welke partijen doen het daar steevast heel goed? Juist, FVD en PVV. Rechtse partijen die de immigratie willen beperken of zelfs (tijdelijk) willen stoppen.

De NOS doet ook alsof rechtse partijen alleen maar “zorgen” uiten over migratie, maar dat is een grove verdraaiing. Rechtse partijen willen geen “genuanceerde” aanpak – ze willen controle. Zelfs partijen die niet direct een totale immigratiestop eisen, zoals de BBB, pleiten voor een veel strengere selectie aan de grens. Het doel is duidelijk: alleen echte vluchtelingen toelaten, en gelukszoekers keihard aanpakken.

En zelfs als er een tijdelijke immigratiestop komt, zoals sommige partijen voorstellen, is dat niet om migratie te “matigen”, maar om het systeem eindelijk eens op orde te krijgen. Want laten we eerlijk zijn: het huidige asielsysteem is een chaos. Asielzoekers worden amper gecontroleerd, uitzetting van afgewezen migranten gebeurt zelden, en Nederland blijft een magneet voor gelukszoekers. Dat is niet wat Nederlanders willen, en dat is precies waarom ze rechts stemmen.

De NOS en het SCP hebben het over een “dovemansgesprek” tussen voor- en tegenstanders van migratie, maar dat is een lachertje. Er is helemaal geen “gesprek” – er is een duidelijke meerderheid die de massa-immigratie zat is. Het SCP probeert die meerderheid te verdoezelen door te focussen op een zogenaamde “middengroep” die migratie “positieve en negatieve kanten” zou vinden. Maar dat is een lege frase. Natuurlijk zien Nederlanders dat arbeidsmigranten in sommige sectoren nodig zijn – dat betekent niet dat ze de ongecontroleerde instroom van asielzoekers accepteren. Het SCP en de NOS willen ons doen geloven dat Nederlanders “genuanceerd” zijn, maar in werkelijkheid zijn ze woedend over de asielchaos, de woningnood, en de criminaliteit die met massa-immigratie gepaard gaan.

De NOS en het SCP beweren dat migratie “emotioneel” is en dat mensen die zich zorgen maken het gevoel hebben dat “de politiek er niet voor hen is”. Dat klopt – maar niet om de reden die zij suggereren. Nederlanders voelen zich in de steek gelaten omdat de politiek al decennia lang de grenzen wagenwijd openzet, terwijl de problemen alleen maar groter worden. Denk aan de woningcrisis: asielzoekers krijgen voorrang op sociale huurwoningen, terwijl Nederlanders jaren op een wachtlijst staan. Denk aan de criminaliteit: overlast door asielzoekers in Ter Apel en de stijging van straatroven door migranten uit veilige landen zijn aan de orde van de dag. En denk aan de kosten: de asielindustrie slurpt miljarden, terwijl onze zorg en onderwijs kapot worden bezuinigd. Dit zijn geen “emoties”, dit zijn keiharde feiten – en Nederlanders zijn het zat.

Het SCP heeft het over “jongere generaties” die positiever zouden zijn over migratie, maar dat is een fabeltje. Juist jongeren stemmen massaal op rechtse partijen, omdat zij degenen zijn die de gevolgen van massa-immigratie het hardst voelen. Zij kunnen geen huis vinden, zij voelen zich onveilig in hun eigen buurt, en zij zien hoe hun toekomst wordt opgeofferd aan de globalistische agenda van de elite. De NOS mag dan proberen om dit weg te poetsen met woorden als “nuance” en “diversiteit”, maar de realiteit is dat Nederlanders – jong en oud – klaar zijn met de massa-immigratie.

De NOS en het SCP kunnen draaien wat ze willen, maar Nederlanders zijn niet pro-immigratie – ze zijn anti-massa-immigratie. De stem op rechtse partijen spreekt boekdelen: Nederlanders willen controle, geen open grenzen. Ze willen echte vluchtelingen helpen, maar gelukszoekers keihard aanpakken. En ze willen dat de politiek eindelijk eens luistert naar hun zorgen, in plaats van ze weg te zetten als “emotioneel” of “gepolariseerd”.

De framing van de NOS is een schaamteloze poging om de realiteit te verdraaien en de indruk te wekken dat Nederlanders migratie wel prima vinden. Maar dat is een leugen. Nederlanders hebben gesproken – in het stemhokje, op straat, en in elke peiling. Het is tijd dat de NOS ophoudt met deze onzin en de waarheid onder ogen ziet: Nederland wil af van de massa-immigratie, en daar is niets genuanceerds aan!