De beslissing van de European Broadcasting Union (EBU) om een videoboodschap
van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky niet uit te zenden tijdens de
finale van het Eurovisie Songfestival in Liverpool heeft tot controverse
geleid. Het verzoek van Zelensky om steun voor de oorlog in Oekraïne te vragen,
werd afgewezen omdat de EBU het politieke karakter van het evenement wil
vermijden. De EBU
benadrukte dat politieke verklaringen niet worden toegestaan tijdens het
Eurovisie Songfestival, omdat dit in strijd zou zijn met de regels van het
evenement. Hoewel het verzoek van Zelensky wellicht goed bedoeld was, kan het
niet worden ingewilligd omdat het de politieke neutraliteit van het evenement
zou aantasten.
Deze
beslissing van de EBU is niet de eerste keer dat politiek een rol speelt bij
het Eurovisie Songfestival. Vorig jaar werd Rusland uitgesloten van de
wedstrijd vanwege de inval in Oekraïne. De EBU verklaarde destijds dat deelname
van Rusland het evenement "in diskrediet" zou kunnen brengen. De
beslissing leidde tot druk van meerdere landen die dreigden niet deel te nemen
als Rusland wel mocht meedoen. Ondanks
het feit dat Oekraïne vorig jaar het Eurovisie Songfestival won en eigenlijk
gastheer zou moeten zijn, heeft het Verenigd Koninkrijk de organisatie
overgenomen vanwege de oorlogssituatie in Oekraïne.
Dit alles
laat zien dat politieke kwesties een rol blijven spelen bij het Eurovisie
Songfestival, ondanks de inspanningen van de EBU om het politieke karakter van
het evenement te vermijden. Het is ook zeer aannemelijk dat de Oekraïense
inzending weer hoge ogen gaat gooien. Niet vanwege het muzikale hoogstandje
maar puur op basis van politieke onderbuikgevoelens.
Steun DDS op
BackMe: samen pakken we het mediakartel
aan. Deze steun is heel nuttig in deze zware economische tijden. Steun ons dus!
Dat kan met een groter of een kleiner bedrag... en help ons overeind te blijven
in deze moeilijke tijden.