De beslissing van de European Broadcasting Union (EBU) om een videoboodschap van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky niet uit te zenden tijdens de finale van het Eurovisie Songfestival in Liverpool heeft tot controverse geleid. Het verzoek van Zelensky om steun voor de oorlog in Oekraïne te vragen, werd afgewezen omdat de EBU het politieke karakter van het evenement wil vermijden.
De EBU benadrukte dat politieke verklaringen niet worden toegestaan tijdens het Eurovisie Songfestival, omdat dit in strijd zou zijn met de regels van het evenement. Hoewel het verzoek van Zelensky wellicht goed bedoeld was, kan het niet worden ingewilligd omdat het de politieke neutraliteit van het evenement zou aantasten.
Deze beslissing van de EBU is niet de eerste keer dat politiek een rol speelt bij het Eurovisie Songfestival. Vorig jaar werd Rusland uitgesloten van de wedstrijd vanwege de inval in Oekraïne. De EBU verklaarde destijds dat deelname van Rusland het evenement "in diskrediet" zou kunnen brengen. De beslissing leidde tot druk van meerdere landen die dreigden niet deel te nemen als Rusland wel mocht meedoen. Ondanks het feit dat Oekraïne vorig jaar het Eurovisie Songfestival won en eigenlijk gastheer zou moeten zijn, heeft het Verenigd Koninkrijk de organisatie overgenomen vanwege de oorlogssituatie in Oekraïne.
Dit alles laat zien dat politieke kwesties een rol blijven spelen bij het Eurovisie Songfestival, ondanks de inspanningen van de EBU om het politieke karakter van het evenement te vermijden. Het is ook zeer aannemelijk dat de Oekraïense inzending weer hoge ogen gaat gooien. Niet vanwege het muzikale hoogstandje maar puur op basis van politieke onderbuikgevoelens.
Steun DDS op BackMe: samen pakken we het mediakartel aan. Deze steun is heel nuttig in deze zware economische tijden. Steun ons dus! Dat kan met een groter of een kleiner bedrag... en help ons overeind te blijven in deze moeilijke tijden.