De Focus op Hongarije: interview met prof Lásló Máracz - Deel 4 -

Marácz: “Orbán en Wilders kennen elkaar al heel lang. Beide politici zijn in de Europese liberale familie begonnen en hadden contacten met de ex VVD leider Frits Bolkestein. Zoals bekend was Wilders medewerker van Bolkestein en Bolkestein zag in Orbán de man van de toekomst in Midden- en Oost-Europa. Orbán maakte de overstap naar de christendemocraten van de EPV. Wilders is inhoudelijk een liberaal gebleven met anti-immigratie standpunten. Met die positie dwingt Wilders respect af in Hongarije en ook bij Orbán. Dat hij met een Hongaarse is getrouwd is een bijkomstigheid die hem entree verschaft in Boedapest, waar Wilders geregeld zijn schoonfamilie bezoekt. Is Hongarije een voorbeeld voor populisten? Marácz: Ik weet niet wat er precies met de term ‘populisten’ wordt bedoeld. Voor eurofielen is het een scheldwoord, maar voor eurosceptici is het een geuzennaam. Orbán is een Hongaarse politicus die continuïteit biedt in lijn met de Hongaarse geschiedenis. De Hongaarse realiteit put uit die lange keten van verzet tegen onderdrukking en tirannie. Hongaren kunnen daardoor indien nodig meteen overschakelen op een weerstandmodus. Ik weet niet of andere Europese landen, die in het verleden door de geschiedenis gunstig gezind zijn, die traditie kunnen volgen. Hongarije heeft laten zien dat een failliete boedel met een verstandig beleid en nationale eendracht in een korte tijd omgebogen kan worden naar een betere toekomst. Dat zal na de Coronacrisis een te volgen recept kunnen zijn.” “Is Orbán de vriend van Poetin?” Marácz: Orbán wil niet dat Hongarije betrokken raakt bij de Oekrains-Russische oorlog. De oppositie wil dat wel. Dat is nu het belangrijkste verkiezingsthema geworden. In de internationale politiek zijn er geen vrienden, staten hebben belangen. Orbán is geen vriend van Poetin maar hij is wel ‘on speaking terms’ met de Russen en dat is verstandig. Orbán's belang is de energiekranen met Rusland open te houden, anders stort de Hongaarse economie en samenleving in. Wat Oekraine betreft is Hongarije bereid alle humanitaire steun te verlenen maar wil geen rol spelen in de oorlog, noch wapens of troepen leveren.”

Marácz: In de politiek heeft men geen vrienden maar enkel bondgenoten vanwege belangen. In de Visegrad Groep is Hongarije Polen kwijt vanwege Orbán’s weigerachtige opstelling jegens ondersteuning van Oekraïne. Hongarije gaat het lastiger krijgen binnen de EU als het land gelden onthouden worden als de EU vindt dat het beleid niet democratischer wordt. Bovendien kan het land uit de Europese Volkspartij gezet worden in het Europees Parlement. Voor Hongarije dreigt isolement. Er zijn grenzen in Europa waar een politiek leider mee weg kan komen. Het is terecht dat er eisen worden gesteld aan het gedrag van een land als men lid is van een club. Die eisen dienen echter wel helder en afdwingbaar te zijn. Polen past het beleid aan naar afbouw van de dikastocratie. Hongarije vindt dat niet relevant en de vraag is hoe lang de EU lidstaten weigerachtigheid dulden.

Dit is het vierde en laatste deel over Hongarije. Ik ben onder de indruk geraakt van Orbán als krachtig leider. Veel dank aan prof. László Marácz, voor de openheid en de informatie.  

Ursula von der Leyen en Victor Orbán clashen geregeld. Zij is als een vrouw die niet begrijpt dat hij haar feestje niet leuk vindt. Orbán biedt het broodnodige tegenwicht in de EU, dat op weg wil naar de sup                   De EU is een ineffectief gremium gebleken dat niet levert wat het belooft. Onder andere het dossier massa-immigratie toont dit aan. De  EU ondermijnt de soevereiniteit van de lidstaten en ondergraaft daarmee  tevens de rechtsstaat, hetgeen Nederland zo belangrijk vindt. De EU maakt de lidstaten aldus niet sterker maar  zwakker.  In Hongarije heerst geen dictatuur, zoals er een schandelijke karikatuur van wordt gemaakt. De overgrote meerderheid der Hongaren stemt op Orbán. In Hongarije is volgens Máracz weinig mis met de rechtsstaat, anders dan in  andere EU-landen. In Nederland wankelt de democratie. Hoe hypocriet en kortzichtig is de kritiek op Hongarije. Orbán heeft de grensbewaking  ingesteld, waar nu de meeste EU landen naar smachten. Hongarije worstelt  daardoor niet met de multiculturele problematiek die anderen als een wurgslang om de nek ligt. Hongarije heeft door de eeuwen heen negatieve ervaringen opgedaan met utopieën, met name vanuit Rusland.  Hongarije heeft onplezierige geschiedenis met Rusland maar  begrijpt dat je de beer niet moet tarten. Laat Hongarije Russische spionnen binnen? Hard  bewijs ontbreekt.                  

Orbán heeft gelijk: de EU is een ondemocratische club van technocraten en politici die strijden voor hun eigenbelang, contra het belang van met name Noord-Europese burgers. Het merendeel van deze ambtenaren is politiek correct. Zij verdedigen zich tegen opkomend rechts door hen uit te schelden voor radicaal en extreem. Maar wat is  radicaal of extreem aan het afgrendelen van je land voor massa-immigratie en strijden voor het overeind houden van de natiestaat?                   

Orbán walgt van de EU en van het volk dat daar rondloopt, dat lijkt me duidelijk. Toch blijft hij lid vanwege de financiële middelen die hij hoopt te ontvangen. Zo blijft de transferunie in stand. Een hervorming van dit gremium zal niet gebeuren. Mijn geduld is op: NEXIT.

‘My lesson from history is that if there is a strong moderate centrist party which can lead the country, there is no room for extremists from the right or left’, Victor Orbán