In een opmerkelijk voorstel dat momenteel ter tafel ligt, stellen ABN Amro, ING
en Rabobank voor om huiseigenaren te verplichten een klimaatlabel aan te
schaffen. Deze banken beweren dat huiseigenaren onvoldoende bewust zijn van
klimaatrisico's, zoals overstromingen en funderingsschade, en dat een verplicht
klimaatlabel de oplossing is om hen hiervan bewust te maken. Sandra
Phlippen, hoofdeconoom van ABN Amro, verkondigt stellig dat het tijd is voor
Nederland om de "blinddoek af te doen”. Het lijkt echter eerder de banken
zelf te zijn die een onrealistisch beeld schetsen door te suggereren dat een
verplicht klimaatlabel de algehele oplossing is voor het zo'n nota bene
zelfverzonnen klimaatprobleem.
Het
rapport benadrukt de stijgende kosten van klimaatverandering en -beleid voor
huiseigenaren. De oproep van de banken voor een verplichte financiële last voor
huiseigenaren, zonder duidelijke uitleg over de concrete voordelen van klimaatlabel,
is niet alleen onredelijk maar ook verontrustend.
Het
grootste bezwaar van het rapport betreft de verduurzaming van
huizen en
gebouwen, waarvoor miljarden nodig zouden zijn om de openbare ruimte aan te
passen aan klimaatgerelateerde problemen. De suggestie dat huiseigenaren deze
kosten gemakkelijk kunnen dragen vanwege de overwaarde op de woningmarkt is
simplistisch en getuigt van een schrijnend gebrek aan realiteitszin.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS lopen we niet weg voor dit soort controversiële onderwerpen. Andere media wél. Daarom is het van het grootste belang dat wij dit werk blijven doen. Elke dag weer. Vind jij dat ook?
Steun ons dan! Doneer aan DDS via BackMe en help ons dit soort onderwerpen wél te behandelen!
De
banken lijken te vergeten dat niet alle huishoudens in Nederland financieel in
staat zijn om dergelijke kosten te dragen. Het minimaliseren van
funderingsschade als herstelbaar met "een paar duizend euro" getuigt
van een schokkende minachting voor de financiële realiteit van veel
huiseigenaren.
Het is
hoog tijd dat deze banken hun utopische plannen heroverwegen en zich richten op
haalbare en eerlijke oplossingen. Er zijn wel wat belangrijkere zaken die
verbetering nodig hebben in plaats van het nog meer opdringen van de
klimaatgekte met alle bureaucratische rompslomp die erbij komt kijken.