Hugo de Jonge bedient pas sinds enkele dagen de knoppen van de christen-democraten, maar moet nu al terugkomen op een uitspraak die hij eerder nog stellig deed: 'Niet Formdesk -het bedrijf dat de gewraakte corona-app ontwikkelde- was schuldig aan het grootschalige lek, maar het RIVM dat dit op voorhand had moeten checken.' Begin juli werd bekend dat de zogeheten
Infectieradar, een app waarmee burgers eventuele ziekteverschijnselen rond het
coronavirus konden doorgeven aan het RIVM, een groot lek bevatte. Het was dan ook heel gemakkelijk om een webadres aan te passen waardoor
anderen kwaadwilligen op simpele wijze inzicht konden krijgen in de gegevens van anderen.
Toenmalig aspirant-CDA-chef De Jonge was er dan ook snel bij om het bedrijf
Formdesk de schuld in
de schoenen te schuiven. Maar die schoenen bleken bij nader inzien toch niet zo goed te passen aan de gekromde tenen.
Zodoende neemt De Jonge nu (pas) strategisch afstand van zijn eerdere uitspraken. Voor de goede orde: Dat is slechts daags na zijn verkiezingswinst als lijsttrekker van het
CDA. Toeval bestaat niet.
"De feitelijke rolverdeling tussen het RIVM en Formdesk wijkt af van hetgeen ik op 9 juni heb gemeld", aldus De Jonge tegenover de pers. Een antwoord dat we waarschijnlijk nooit gehoord zouden hebben uit de mond van voormalig CDA-opponent
Pieter Omtzigt.
Omtzigt kan uitdelen maar ook feilloos incasseren, maar moet De Jonge nog even bijschaven en bijleren hoe hij dit in de toekomst beter kan aanpakken. Als Omtzigt daar überhaupt nog trek in heeft tenminste...
Er moesten zelfs Kamervragen aan te pas komen om De Jonge in de positie te brengen om terug te komen op zijn woorden. Naar eigen zeggen had de CDA-president "twee dingen door elkaar gehaald". Kan gebeuren, elk mens maakt fouten. Maarrr... Waarom dan pas open kaart spelen na Kamervragen?!