Knetter! Klimaatakkoord-drammers willen vlees in de ban doen!

Dat het klimaatakkoord vleesconsumptie op de hak neemt behoeft overigens geen verbazing. Er circuleren al langer verhalen in het rond over de relatie tussen CO2 en vleesconsumptie en er is ook veel literatuur beschikbaar waarin wordt beargumenteerd dat Westerlingen moeten stoppen met het eten van vlees. Dat zou hun 'morele plicht' zijn. Dergelijke literatuur is in sommige gevallen zelfs verplichte kost voor studenten. Schrijvers van dat soort stukjes gaan vol op de moraliteitsorgel en schuiven vleeseter de schuld van zo'n beetje elk kwaaltjes op aarde in de schoenen.

Overigens is het helemaal niet slecht om de vleesconsumptie te minderen. Vooral varken is relatief ongezond. Veel beter is het om geregeld kip en vis te eten dan varken of rund. Maar dat de staat zich hiermee denkt te moeten bemoeien is een veeg teken. Als burgers eenmaal accepteren dat de staat gaat bepalen wat er op het bordje komt dan ligt een 'groene dictatuur' om de hoek. Langzaam maar zeker worden de vallen uitgezet door de Groene Khmer. Zo mogen gemeenten nu gaan bepalen of u hout stookt in uw kachel. Allemaal voor de 'klimaatagenda'.

Volgens Dé van de Riet, de woordvoerder van de vleessector, ligt dat gevaar zeker op de loer. Zo zegt hij dat er een 'ideologische strijd woedt tegen speklapjes en steaks' en is dit afkomstig van de milieuorganisaties: "Er zijn milieuorganisaties die doen alsof alle wereldproblemen zijn te herleiden tot dierlijk eiwit. Terwijl de halvering van de vleesconsumptie slechts enkele procenten minder CO2-uitstoot zou opleveren. Waar hebben we het dan over?" Over doorgeslagen veganisten?

Waar we het over hebben zijn de radicale ideeën van de klimaatdrammers, die volledig losgezongen van de burger, zetelen aan de 'klimaattafels' en daar het kabinet komen vertellen hoe ze 'de wereld moeten redden van de ecologische apocalyps'. En daarvoor gaat niets ze te ver.