Thierry Baudet (FVD) wil meer dan een asielstop: "Zonder REMIGRATIE wordt Nederland onherkenbaar"

Baudet zei dit in een debat met PVV-minister Marjolein Faber. Faber is de nieuwe Immigratieminister. Gisteren liet zij weten dat ze voor wat zij het "strengste asielbeleid ooit" gaat zorgen. Dat doet ze onder meer door gezinshereniging moeilijker te maken, Brussel te vragen of we een opt-out kunnen krijgen, en door asielzoekers geen verblijfsvergunningen voor onbeperkte duur meer te geven.

Wat FVD'er Baudet betreft is dit een goed begin, maar moet het daar niet bij blijven. Want, zei hij in het debat met Faber, de demografische veranderingen in ons land zijn zo groot geweest de afgelopen jaren, dat de cultuur en de bevolkingssamenstelling óók drastisch veranderen de komende decennia als er een asielstop komt. De mensen zijn immers al naar binnen gekomen... en ze hebben gemiddeld significant meer kinderen dan autochtone Nederlanders.

"Zelfs als er de komende 30 jaar niemand meer Nederland binnenkomt, zouden Nederlanders nog steeds een minderheid worden in hun eigen land," zei Baudet tegen Faber. "We moeten [daarom] nadenken over remigratie."

Dit is, zei Baudet, niet alleen noodzakelijk om de culturele samenstelling van ons land te behouden, maar ook om een scala aan andere problemen tegen te gaan. Zo wees hij onder meer naar de huizenprijzen. Starters (en anderen) kunnen simpelweg geen eigen woning betalen. Dit komt voor een groot deel door de stijgende bevolking.

Ja, dat komt door asiel. Maar het komt ook doordat de nieuwkomers die hier al zijn meer kinderen hebben dan autochtone Nederlanders (veel meer, zelfs). Die kinderen zullen de komende decennia huizen moeten hebben.

In het verleden heeft Baudet hier ook al over gesproken. Fabers politieke leider, Geert Wilders, wilde toen niet ingaan op vragen omtrent remigratie. Baudets verzoek aan Faber is: wil zij hier wel over spreken? Zo ja, hoe beziet zij de populatieproblemen en de mogelijkheden om in te zetten op remigratie?

Baudet wil trouwens ook van Faber weten waarom ze niet bereid is om harde doelen te noemen: wat is het maximaal aantal asielzoekers / nieuwe immigranten dat zij wil toelaten? FVD wil dat er een negatief saldo komt: dus dat er 50.000 immigranten meer weggaan dan erbij komen. Wil het kabinet dat ook?

Het antwoord op die vraag is natuurlijk: neen. Maar door het debat hierover aan te zwengelen beweegt FVD natuurlijk wel het debat in een andere richting. Een richting die uiteindelijk mogelijk impact gaat hebben en resultaat gaat boeken.