portraitfactorynl tweede kamer 151
Defensie minister Ruben Brekelmans door het Hawija rapport in een lastig pakket. Fotografie: Portrait Factory.

Snoeihard rapport over Hawija: Ruben Brekelmans (VVD) kan struikelen over ministeriële verantwoordelijkheid

Politiek27 jan , 15:00

Het nieuwste rapport over het Nederlandse bombardement op Hawija in 2015 dreigt een politieke tijdbom te worden voor defensieminister Ruben Brekelmans (VVD). Hoewel het bloed aan de handen kleeft van voormalig minister Jeanine Hennis (VVD), zal Brekelmans nu de volle verantwoordelijkheid moeten dragen. Dit dossier, met een combinatie van bedrog, incompetentie en grove nalatigheid, kan weleens het einde van zijn ministerschap betekenen.

De commissie-Sorgdrager, die maar liefst vier jaar onderzoek deed naar het incident, spaart de Nederlandse overheid niet. In 2015 bombardeerden Nederlandse F-16’s een wapenfabriek in het Iraakse Hawija, met als gevolg een enorme explosie waarbij minstens 70 burgers om het leven kwamen. Maar dat is niet het enige: de commissie concludeert dat de Tweede Kamer jarenlang is voorgelogen over de missie, de risico’s en de omvang van de schade.

Volgens het rapport hebben Hennis en de defensietop keer op keer bewust cruciale informatie achtergehouden. Het feit dat de mega-explosie burgerslachtoffers heeft geëist, had op z’n minst vertrouwelijk gemeld kunnen worden aan de Kamer. Maar nee, er werd gekozen voor doofpotbeleid en misleiding. Dit is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook een directe ondermijning van de democratische controle.

Minister Brekelmans heeft nu de ondankbare taak om dit dossier te verdedigen. Maar hoe ga je een jarenlang patroon van leugens en bedrog rechtbreien? De commissie stelt immers keihard dat niet alleen Hennis, maar ook de defensietop tekort is geschoten in het respecteren van de democratische verantwoording. Dit is niet zomaar een "oude kwestie" – het gaat hier om fundamenteel wanbeheer en een gebrek aan respect voor de slachtoffers, de Kamer en de Nederlandse bevolking.

Voor Brekelmans is dit een politieke tijdbom. Als minister draagt hij de volle verantwoordelijkheid voor alles wat er bij Defensie gebeurt, ook al stamt het incident uit de tijd van zijn voorganger. Het parlement zal hem onder druk zetten, de oppositie zal dit aangrijpen om zijn positie te verzwakken, en slachtoffers en nabestaanden eisen al langer transparantie en gerechtigheid.

De grote vraag is nu of Brekelmans deze klap politiek kan overleven. Ministeriële verantwoordelijkheid is een ijzeren wet in Nederland, en zelfs fouten van een voorganger kunnen een zittende minister fataal worden. We hebben het eerder gezien: politieke carrières worden vaak beëindigd door oude fouten die opnieuw aan het licht komen. Brekelmans zal worden afgerekend op hoe hij met dit dossier omgaat, niet op wat hij zelf heeft gedaan.

Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS maken we onze GROTE zorgen om de globalisten en dan met name het WEF en Klaus Schwab. Daarom ondersteunen wij een initiatief van onze vrienden van Cultuur Onder Vuur. Teken de petitie waarin geëist wordt dat Nederland de banden met de globalisten van het WEF voor eens en altijd verbreekt. Het kost je maar 30 seconden, maar die tijd is het meer dan waard. Laten we samen een vuist maken tegen de enge Klaus Schwab!

De Tweede Kamer, en met name de oppositie, zal eisen dat Brekelmans volledige openheid van zaken geeft en stappen onderneemt om het wantrouwen richting Defensie weg te nemen. Maar hoe geef je openheid als je voorganger jarenlang cruciale informatie heeft achtergehouden? Hoe herstel je vertrouwen in een ministerie dat structureel heeft gelogen? Minister Brekelmans zit in een zeer lastig pakket.

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten