“Niet chique om zo te vernemen wat de mening is van twee doorslaggevende partijen”, zei ik vannacht tegen #GroenLinks en #PvdA die hun #pensioenwet standpunt eerder in de krant hadden staan dan uitgesproken in het #pensioendebat. Bij twijfel nooit oversteken. #pensioenstelsel
Rechtse oppositie woedend: PvdA en GroenLinks plegen pensioenverraad!
Gisteravond is er iets vreemds gebeurd bij het pensioendebat. Terwijl
woordvoerder Maatoug van GroenLinks nog het woord moest voeren bij het debat in
de Tweede Kamer, maakte de NOS al melding van het feit dat GroenLinks en de
PvdA al ingestemd hadden met de nieuwe omstreden pensioenwet. De rechtse oppositie is woedend over deze opstelling van de PvdA en GroenLinks.
Wat de PvdA en GroenLinks hier hebben laten zien vindt Léon de Jong ''pensioenverraad''. De PVV'er zegt tegen DDS: ''Deze partijen hebben laten zien dat ze sinds indiening van deze wet miljoenen Nederlanders voor de gek hebben gehouden. Kritiek was voor de bühne. Ze zijn door de pomp gegaan omdat ze graag zicht willen hebben op het pluche. Over de rug van werkenden en gepensioneerden zijn ze akkoord met een casinopensioen. Gokt het bewust met 1500 miljard euro. Een ongekende schande. Deze twee partijen hebben definitief laten zien niets te geven om pensioenbelangen. Zij zijn straks medeverantwoordelijk voor een nieuw schandaal: het pensioen schandaal. Omdat het gepensioneerden en werkenden keihard in de steek laat. Het is een grof schandaal. De kiezer zal keihard met ze afrekenen bij de verkiezingen.''
“De
NOS plaatse het artikel ruim voordat GroenLinks-Kamerlid Maatoug het woord
voerde, waarmee de media eerder op de hoogte was van het standpunt dan de
Kamer. Niet
chique en niet collegiaal”, aldus BVNL-Kamerlid Olaf Ephraim, mede ook omdat
over de vele tientallen amendementen en moties dinsdag pas gestemd gaat worden. Ephraim
daagde Maatoug uit om te rectificeren, zodra zij niet zou krijgen wat ze wilde
hebben in ruil voor steun. Maatoug
raakte hierdoor geëmotioneerd en stelde ‘grote twijfel’ te hebben maar de
wet het ‘voordeel van de twijfel gunnen.’
Steun DDS op BackMe: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en het mediakartel aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden.
“Ik heb altijd geleerd om bij twijfel niet over te steken”, zegt Ephraim. “Bij
herverdeling van de pensioenpot van 10 miljoen Nederlanders met een omvang van
circa 1.600 miljard euro mag je geen twijfel hebben.” Caroline van der Plas (BBB) sluit zich hierbij aan: ''Ik snap niet waarom je de “voordeel van de twijfel” geeft aan een hervorming van een stelsel van 1500 miljard euro waarin heel veel onzekerheden zitten. Het devies is altijd: Bij twijfel niet inhalen. en dat is wat de PvdA en GroenLinks nu wel doen.''
Ralf Dekker tegen DDS: ''FVD is tegen de WTP (Red. Wet Toekomst Pensioen). Omdat de buffers hierdoor verminderen met hogere risico’s in de toekomst als gevolg. Omdat de regelzucht van de overheid zich hiermee nog verder uitbreidt over onze zelf gespaarde oudedagsvoorziening. En bovenal omdat tekortkomingen best in het huidige stelsel kunnen worden opgelost zonder een gigantische herverdelingsoperatie toe te moeten passen met enorme risico’s." FVD heeft geen mening over het gedrag van PvdA en GroenLInks. Het is tekenend voor het partijkartel.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
