Paul Cliteur haalt uit naar Zembla: Ego's en vooroordelen beïnvloeden Nederlandse onderzoeksjournalistiek
Binnen De Nederlandse journalistiek zijn er personen
met een opvallend groot ego, een neiging tot hooghartigheid tegenover wat zij
als het gewone volk beschouwen, en vaak een religieus-morele missie. Zoals Paul Cliteur in zijn recente column stelt, "Iedereen die ook
maar een beetje op de hoogte is van de politieke en wereldbeschouwelijke
oriëntatie van de Nederlandse journalistiek weet dat daarin een
disproportionele hoeveelheid mensen werkzaam is met een enorm ego, een
spetterende hooghartigheid ten aanzien wat zij zien als het gewone klootjesvolk
en vooral een religieus-morele missie."
Deze hooghartigheid lijkt vooral te gelden voor Nederlandse "onderzoeksjournalisten."
Zoals Cliteur betoogt. Wanneer een NPO-programma wordt
geroemd om zijn "onderzoeksjournalistiek," moeten de alarmbellen
rinkelen. Meestal bevinden zich in zulke programma's linkse, zo niet
gecamoufleerd extreemlinkse, persoonlijkheden met een bijzondere interesse in
het ontmaskeren van zogenaamd "extreemrechtse" (oftewel
"fascistische") politici of burgers met vergelijkbare opvattingen.
Lees ook
Een treffend voorbeeld is het programma "Zembla" van BNNVARA,
dat zichzelf presenteert als het onderzoeksjournalistieke televisieprogramma
van BNNVARA. Echter, "Zembla" dient eerder als een platform voor wat
Cliteur "suggestiejournalistiek" noemt dan als een plek voor
diepgaand onderzoek.
In het verleden heeft "Zembla" geprobeerd de reputatie van
personen zoals Ayaan Hirsi Ali en Thierry Baudet te beschadigen. Cliteur merkt
op, "In 2006 hadden de moraalridders van Zembla te maken met de zwarte,
genitaal gemutileerde, feministische, anti-islam activiste Ayaan Hirsi
Ali." Recenterelijk richtte het programma zijn pijlen op mensen die zich
uitspreken tegen massa-immigratie en de asielindustrie. Cliteur schrijft,
"In haar jongste actie heeft Zembla zich gestort op het domme
extreemrechtse publiek dat zich nog steeds blijft verzetten tegen de
massa-immigratie, de asielindustrie en daarbij politici zou 'bedreigen'."
Deze tactieken zijn echter te ver gegaan, zelfs voor sympathisanten van Zembla
bij andere omroepen. Cliteur constateert dat Deze tactiek nu een brug te ver blijkt
te zijn voor zelfs de sympathiserende collega’s van Zembla bij de andere
omroepen. Het lijkt erop dat het programma nu te opzichtig te werk gaat, en het
heeft zelfs het respect verloren van degenen die normaal gesproken hun agenda
steunen.
Help DDS
deze moeilijke tijden door te komen. Help ons een vuist te maken tegen
de mainstream media én tegen het partijkartel. Strijd zij aan zij met
ons. Doneer op BackMe en strijd zij-aan-zij met DDS tegen de globalistische elites.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook