'Lintjesgate'-debat al na 10 minuten geschorst: oppositie eist aanwezigheid premier Schoof

De oppositie noemt het een “schoffering van het parlement” dat Schoof niet komt opdagen, terwijl de Kamer daar wel om had gevraagd. Het debat draait niet alleen om Fabers weigering om de lintjes te tekenen, maar ook om de eenheid van het kabinetsbeleid. Volgens Timmermans kun je dat niet bespreken zonder de premier. De coalitiepartijen (PVV, VVD, NSC, BBB) steunden het verzoek niet.

D66-leider Rob Jetten is fel: ,,Als je nu niet komt, ben je wel een heel laffe premier." Ook SGP-voorman Chris Stoffer laat geen spaan heel van Schoofs besluit: ,,Dit is een schoffering van het parlement." 

Dinsdag weigerde Faber in de Kamer nog steeds excuses aan te bieden: ,,Ik ben geen stempelmachine. Als ik iets niet wil tekenen, teken ik niet." CDA-leider Henri Bontenbal dreigde daarop met een motie van wantrouwen als ze deze lijn blijft volgen.

Opvallend genoeg distantieerde ook staatssecretaris Ingrid Coenradie (PVV) zich van Fabers besluit: ,,Ik zie geen eenheid van kabinetsbeleid, want ik zie tegengestelde uitspraken."

Na overleg met de coalitie stuurde Faber dinsdagavond een kort briefje naar de Kamer, waarin ze haar optreden “betreurde” en aangaf ,,100% achter” het besluit te staan om de lintjes alsnog uit te reiken. De oppositie vindt dit te vaag en eist meer duidelijkheid.

Het debat ligt stil tot de hoofdelijke stemming over Schoofs aanwezigheid heeft plaatsgevonden. Als de premier eerder opdaagt, kan het debat worden hervat. Mirjam Bikker (ChristenUnie) hoopt daarop: ,,De premier zou hier al eerder kunnen zijn dan over drie uur."

Maar zolang Schoof wegblijft, blijft de oppositie woedend. Frans Timmermans benadrukt: ,,Dit is ook een schoffering van Schoof, hij krijgt niet eens de kans van de coalitie om zich te verdedigen."