Schoof gooit Faber voor de leeuwen in lintjesdebat: Opstappen of oppositie schofferen?
Het is weer eens raak in Den Haag, waar de politieke soap rondom de lintjesrel van asielminister Marjolein Faber (PVV) een nieuwe aflevering krijgt. Premier Dick Schoof laat verstek gaan bij het Kamerdebat van woensdag, waarin Faber zich moet verantwoorden voor haar weigering om lintjes te tekenen voor COA-vrijwilligers die zich inzetten voor vluchtelingen. In plaats van zelf de kastanjes uit het vuur te halen, stuurt hij Faber solo de leeuwenkuil in. Wat is hier aan de hand? Drie scenario’s dringen zich op.
Scenario 1: Faber stapt op en Schoof wast zijn handen in onschuld
Is dit de opmaat naar een dramatische exit? Faber staat al dagen onder vuur omdat ze weigerde te tekenen voor lintjes die premier Schoof en minister Uitermark (Buitenlandse Zaken) wél goedkeurden. Dinsdagavond laat probeerde ze de boel te sussen met een brief waarin ze haar “optreden” in de Kamer zegt te betreuren, maar excuses? Ho maar. Als ze aan het begin van het debat opstapt, kan Schoof achteraf zeggen: “Tja, haar keuze.” Handig, zo’n zondebok als het echt misgaat.
Lees ook
Scenario 2: Schoof vindt het debat een onzinshow en schoffeert de oppositie
Of misschien heeft Schoof gewoon geen zin in het theatrale gejank van de oppositie, die moord en brand schreeuwt over een paar lintjes. Door weg te blijven, geeft hij een dikke middelvinger aan het linkse gezeur en laat hij zien: dit is mijn kabinet, mijn regels. Dat de eenheid van zijn coalitie onder druk staat, lijkt hem koud te laten. Een premier die het debat niet eens de moeite waard vindt – dat is nog eens een statement waar de dramakoninginnen van GroenLinks-PvdA, D66, CDA en ChristenUnie van gaan hyperventileren.
Scenario 3: Fabers ‘betreurbrief’ is genoeg voor de coalitie
De meest waarschijnlijke optie? Faber’s brief – waarin ze zegt dat ze “niet voldoende overkwam” en “te vaak” zeurde over haar afwijzing – is een bezweringsformule die de coalitie tevreden stelt. Schoof en de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB lijken het debat aan zich voorbij te laten gaan. Geen Wilders, geen Yesilgöz, geen Omtzigt, geen Van der Plas. Dat zegt genoeg: de coalitie heeft de rijen gesloten na een inderhaast ingelast overleg. Voor hen is de kous af, en Faber mag het verder uitzweten.
Wat gebeurde er ook alweer? Faber weigerde lintjes voor COA-vrijwilligers omdat ze dat niet zag zitten – punt. Schoof en Uitermark tekenden wél, wat de eenheid van het kabinet blootlegde als een wassen neus. Na dagen van ophef kwam Faber dinsdagavond laat met een brief waarin ze “betreurde” dat ze te veel had gezeurd in de Kamer, zonder excuses te maken. De Telegraaf onthulde zondag al dat ze haar poot stijf hield, en nu moet ze het woensdag in haar eentje opknappen. Schoof? Die zit waarschijnlijk ergens koffie te drinken, terwijl de oppositie zich opwindt over zijn afwezigheid.
Kortom, deze lintjesrel is een typisch Haags circus: veel geschreeuw, weinig wol. Of Faber opstapt, Schoof de oppositie bewust negeert, of de coalitie het stilletjes uitzit – één ding is zeker: de burger kijkt weer eens hoofdschuddend toe hoe de poppetjes dansen. En ziet dat politiek weer eens alleen met zichzelf bezig is in plaats met het landsbelang. Wordt vervolgd. Hou onze site vandaag dus goed in de gaten voor updates.
De week van de Lentekriebels staat weer op het punt van beginnen. En dat is zorgwekkend. Lentekriebels is namelijk niets meer of minder dan de seksualisering van onze jeugd. Onze vrienden van Gezin in Gevaar verzetten zich hiertegen. Met kracht. Bestel nu GRATIS hun Zwartboek Lentekriebels om te ontdekken waar die walgelijke Rutgers-week echt over gaat - en kom in verzet!
