Kijk! FVD'er Van Houwelingen: 'Schoof is het ultieme establishment. Wilders had premier moeten worden!'
"Je stemt strategisch [op de PVV], en je krijgt het oude hoofd van de inlichtingendienst als premier. Dat is heel zuur." Dat heeft FVD-Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen gezegd in een interview met Jorn Luka. Want, zei Van Houwelingen, Schoof is niets meer of minder dan "het ultieme establishment." Wie dan wel premier had moeten worden? Geert Wilders zelf!
"Dick Schoof," zei Van Houwelingen daarop. "Dat is natuurlijk het ultieme establishment. Die man heeft carriere gemaakt als ambtenaar bij al die [bekende] instituten. Bij de AIVD is hij directeur geweest, van de inlichtingendienst, van de NCTV... [Hij] is dus helemaal versmolten met de macht, met het ambtenarenapparaat."
En ja, ging Van Houwelingen verder, dat kan in principe een probleem zijn. "Als je PVV-stemmer bent wil je iets anders [dan wat er de afgelopen 14 jaar gebeurd is onder Rutte]. Dan wil je natuurlijk de andere weg inslaan. En dan komt het, denk ik, heel rauw op je dak dat in plaats van Wilders - die het natuurlijk gewoon had moeten doen - dat je dan ineens de baas van de inlichtingendienst als premier krijgt."
Lees ook
De vraag is dan natuurlijk: waarom heeft Wilders dat niet afgedwongen. Voor Van Houwelingen is dat helaas ook een vraag. Dé vraag, zelfs. Want dat "extraparlementaire" karakter van het nieuwe kabinet vindt hij onzin. "Het is denk ik een gewoon kabinet." De enige verklaring die hij heeft is dat "inderdaad dat dat een stap te ver was voor die andere partijen."
Dat zeggen de betrokken partijen niet zelf, legt Van Houwelingen daarop uit, maar zo is het wél. "Voor het eerst in hoeveel jaar heb je [nu] de situatie [dat de grootste partij niet de premier levert]? Dat is volgens mij voor het eerst in 100 jaar dat na zo'n grote verkiezingsoverwinning de grootste partij niet de premier kan leveren. Dat is heel uitzonderlijk. En dan is het ook nog eens in de situatie dat voor het eerst een populistische partij de grootste wordt."
"En dan, dán kan het in één keer niet meer" dat de fractieleider van die partij minister-president wordt. Want, 'dualisme.' "Dus ik heb zelf heel sterk het gevoel dat ze Wilders gewoon niet op die positie willen."
Wat Van Houwelingen betreft is dat onacceptabel. Wilders had het premierschap verdiend. "Hij heeft twintig jaar lang zijn nek uitgestoken. Hij is eindelijk de grootste geworden. Dus ja, ik kan het me voorstellen dat hij daar zuur over is."
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS zijn we KLAAR met de politiek correcte verhalen van de mainstream media én de walgelijke politiek van het partijkartel. Wij zijn er voor JOU. Voor ons volk, ons land, onze cultuur. Maar om patriottisch verslag te kunnen doen van het nieuws hebben we JOUW STEUN nodig. Het kartel wil ons namelijk op elke mogelijke manier SLOPEN. Steun ons! Doneer aan DDS via BackMe en help ons pal te staan in dit politiekcorrecte medialandschap!
En Van Houwelingen was nog niet klaar over de premier. Want, zei hij, als Wilders het dan niet kon/mocht worden, dan was Ronald Plasterk vele malen een beter keuze geweest dan Schoof. "Dit is teleurstellend, als je het mij vraagt."
Het bewijst allemaal maar weer, aldus de FVD'er, dat "strategisch stemmen" het domste is wat je kunt doen. Als je dat doet laat je je stem "bepalen door de media, door de opiniepeilingen. Dat is wat je doet. Je legt je stem in handen van dat soort organisaties."
