Interview met Hugo Bos over massa-immigratie, cultuur en soevereiniteit

Hugo Bos, van de organisatie Civitas Christiana, is een voorvechter voor het behoud van de christelijke beschaving. Hij heeft recentelijk campagnes gevoerd tegen de zogenaamde 'woke-ifisering' van de cultuur en pleit voor een einde aan massa-immigratie. In dit interview bespreekt hij zijn visie en de motivatie achter zijn standpunten.

Wij staan voor het behoud van een christelijke beschaving die op verschillende fronten wordt bedreigd, zoals abortus en aanvallen op het gezin. Massa-immigratie is een belangrijk onderwerp omdat de huidige massaliteit en instroom van mensen uit andere culturen en religies de stabiliteit van onze samenleving in gevaar brengt. Dit gaat terug op het principe van soevereiniteit en privé-eigendom. Een land moet zijn grenzen kunnen bewaken en bepalen wie er binnenkomt.

Nee, "grenzen dicht" is te simplistisch. We erkennen dat er landen zijn waarmee we een historische band hebben, zoals de Antillen en Indonesië, en we voelen een verantwoordelijkheid om mensen uit die landen te helpen. Bovendien zouden we harteloos zijn als we bijvoorbeeld vervolgde christenen uit China en Noord-Korea zouden afwijzen.

Een belangrijke overweging zou de culturele en taalkundige verwantschap moeten zijn. Bijvoorbeeld, 100.000 Duitsers die hier komen, zouden makkelijker te integreren zijn dan 100.000 Arabieren. Thomas van Aquino heeft nuttige richtlijnen gegeven voor het toekennen van volledige burgerrechten: pas na drie of vier generaties zou men in aanmerking komen, mits men zich inzet voor de taal en cultuur, en niet crimineel is.

Zij kunnen tijdelijk verblijven zolang de oorlog of natuurramp voortduurt, maar daarna zouden ze moeten terugkeren. Het is belangrijk op te merken dat een groot deel van de mensen die hier komen, afkomstig is uit veilige landen.

Er is inderdaad een golf van geweld en criminaliteit die gelinkt wordt aan immigratie. In de eerste 11 weken van dit jaar zijn er bijna 2.400 incidenten van geweld gemeld in asielzoekerscentra, vergeleken met 1.300 in dezelfde periode vorig jaar. Dit komt omdat mensen uit verschillende culturen gedwongen samen leven, wat problemen kan veroorzaken. Bovendien zijn immigranten oververtegenwoordigd in criminaliteitscijfers en uitkeringsafhankelijkheid. Dit heeft economische gevolgen en wijst op een andere werkhouding bij sommige groepen.

Soevereiniteit en privé-eigendom zijn fundamenten van onze samenleving. Twee van de tien geboden gaan over privé-eigendom, en soevereiniteit is daar een verlengstuk van. Als we onze grenzen niet verdedigen tegen mensen met andere normen en waarden, tasten we deze fundamenten aan.

We hebben nu bijna 400.000 mensen die ons steunen. Ze tekenen petities, bestellen boeken en dragen bij aan onze campagnes. In negen jaar tijd hebben we dit opgebouwd en we merken dat ons gedachtegoed aanslaat bij een breed publiek.

Links probeert ons als extreem weg te zetten, maar onze standpunten zijn breed gedragen. We pleiten voor redelijkheid en rechtvaardigheid. De huidige woningnood is bijvoorbeeld direct te linken aan immigratie. Stikstofregels hebben de situatie verergerd, maar immigratie is een bepalende factor.

Het is belangrijk om te erkennen dat integratie een tweezijdig proces is. Als ik naar Ghana emigreer, moet ik me aanpassen aan de Ghanese cultuur. Voor immigranten is het echter moeilijk om te integreren in een cultuur die zichzelf niet respecteert. We moeten onze eigen identiteit versterken, zodat anderen zich daartoe aangetrokken kunnen voelen.

We willen blijven strijden voor het behoud van onze christelijke beschaving en de Nederlandse cultuur en identiteit. We willen de demografische samenstelling van ons land beschermen en opkomen voor het gezin. Daarnaast zullen we blijven pleiten voor een verantwoord en rechtvaardig immigratiebeleid. We hopen dat we door onze inspanningen een positieve invloed kunnen hebben op de toekomst van Nederland.