De laatste stuiptrekkingen van de PvdA: eigen wetenschappers zien groot risico in fusie met GroenLinks

De NOS kreeg een advies in handen dat leden van het wetenschappelijk bureau van de PvdA en politicologen komende week aan het PvdA-bestuur aanbieden. De mogelijkheden om met GroenLinks te fuseren of samen te werken brengen wat hen betreft grote risico's met zich mee.

De PvdA is een zinkend schip. Ideologisch zijn ze net zo leeg als D66 en ze staan mijlenver van hun eigen (oorspronkelijke) achterban af. De nieuwe interim-partijleider Attje Kuiken is nou ook niet bepaald een inspirerend boegbeeld. Het is niet voor niets dat de partij keer op keer zware verliezen lijdt en er na de laatste nederlaag al direct door PvdA'ers werd gesproken over het opheffen van de partij. Maar wie nog bij die partij zit en toch macht wil, die moet wat! Fuseren met GroenLinks lijkt dan de enige logische optie. Maar ook dat wordt een héle bittere pil, zeggen hun eigen wetenschappers en politicologen.

De deskundigen stippelen een soort route uit van hoe zo'n fusie tot stand zou kunnen komen, maar het is doordrenkt van risico's, mede door diezelfde ideologische leegte de PvdA telkens de kop heeft gekost. Daarom schrijven ze een fusie op korte termijn eigenlijk al direct af. Er is namelijk veel 'energie en overtuigingskracht' nodig om dat überhaupt te kunnen bewerkstelligen. En omdat die (compleet) ontbreken bij de PvdA, zou men beter langzaam steeds meer kunnen samenwerken met andere linkse partijen, om uiteindelijk tot een geheel nieuwe linkse partij te komen.

Alles wat in dit artikel van De Telegraaf wordt beschreven, schreeuwt eigenlijk: 'Doe het niet!' Wat ook niet zo gek is, want linkse partijen in het algemeen zijn behoorlijk de weg kwijt. GroenLinks hamert alleen maar op het idee dat Nederland het klimaat moet redden (gekaapt door D66) en maakt zich totaal niet druk over de kosten. Tenzij een groot bedrijf of een rijke ondernemer in het nieuws is natuurlijk, want dan sputteren ze weer een 'de rijken moeten meer betalen'-zinnetje eruit. De SP krijgt langzaam maar zeker door dat arbeidsmigratie een groot probleem is voor hun eigen electoraat, maar spreekt in ieder geval de arbeider en de achtergestelden nog aan. BIJ1 en Denk lijken ideologisch nog wel enigszins gemotiveerd en komen zo nu en dan met redelijk constructieve typisch linkse thema's en oplossingen, maar alleen als ze niet bezig zijn met identiteitspolitiek. De PvdD negeert identiteitspolitiek doorgaans en bedrijft linkse politiek op een morele toon, die werkt (voor hoger opgeleiden). En wat doet de PvdA? Die waait een beetje met al die partijen mee, onderscheidt zich nergens in en wil eigenlijk gewoon regeren.

Goed nieuws! DDS heeft nu een eigen app voor iPhone en iPad, en voor Android-toestellen. Download de app gratis en voor niets in de AppStore of in Google Play voor Android, en blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws. Oh, en als je de app hebt gedownload, laat dan even een 5-sterren recensie achter alsjeblieft. Dat is enorm belangrijk!

Het probleem met samenwerking tussen al die partijen is dat ze in elkaars vaarwater zitten met tegenstrijdige ideologische (linkse) thema's. Wil je de arbeider en de achtergestelden helpen? Dan kun je niet gaan pleiten voor een dure energietransitie of compleet open grenzen. Wil je lekker Woke doen? Dan verlies je de lager opgeleiden die dat allemaal geen bal interesseert. Linkse partijen hebben nu dus allemaal hun eigen niche gevonden maar zouden elkaar de tent uitvechten als ze ooit onder één vlag zouden opereren. Of het merendeel van hun electoraat blijft gewoon weg. De PvdA lijkt in ieder geval sowieso het eerste slachtoffer te worden, of ze nou alleen verder gaan of richting een fusie willen werken.