shutterstock 2531713847
BBB'er Henk Vermeer verzet zich fel tegen het Burgerberaad Klimaat. Foto: Orange Pictures / Shutterstock.com

Peperdure propaganda: waarom het Nationaal Burgerberaad Klimaat de prullenbak in moet

Politiek18 feb , 4:50

Het kan niet gekker worden. Of toch wel? Het zogenaamde Nationaal Burgerberaad Klimaat, een initiatief waarvan de kosten inmiddels de pan uit rijzen, blijkt niet alleen een financiële strop van jewelste, maar ook nog eens een doorzichtige poging om kritisch denkende burgers monddood te maken en het klimaatbeleid van bovenaf door de strot te duwen. De BoerBurgerBeweging (BBB) heeft gelukkig door wat hier speelt en trekt keihard aan de bel. En terecht. Dit beraad is niet meer dan een peperdure praatclub, een propagandamachine die de schijn van inspraak moet wekken, terwijl de uitkomst al lang vaststaat. Weg ermee. Direct.

Een Financieel Fiasco

Laten we beginnen bij het meest schrijnende: de kosten. Dit beraad, waarin 175 gelote Nederlanders vijf weekenden lang bij elkaar komen om over klimaatbeleid te praten, kost ruim 6 miljoen euro. Ja, u leest het goed. 35.000 euro per deelnemer. En alsof dat nog niet genoeg is, heeft de organisatie bij het ministerie van Klimaat en Energie nog eens een aanvullende financiële claim van enkele tonnen neergelegd. Dit terwijl Nederlanders zich letterlijk blauw betalen aan de energierekening en de inflatie hun portemonnee leegzuigt.

Waar gaat al dat geld naartoe? Naar hotelovernachtingen, volledige catering, tolken, kinderopvang, kolfkamers, stilteruimtes en zelfs psychologische begeleiding. Deelnemers krijgen persoonlijke ondersteuning en worden voor en na elke bijeenkomst gebeld om hun ervaringen te bespreken. Het is een absurditeitenfestijn waar je als belastingbetaler alleen maar kwaad van kunt worden. BBB-Kamerlid Henk Vermeer noemt het terecht een "peperdure praatclub". En dat is nog vriendelijk uitgedrukt.

Nep-Inspraak en Indoctrinatie

Maar het wordt nog erger. Want dit beraad is niet alleen een financieel fiasco, het is ook nog eens een schaamteloze poging om burgers een rad voor ogen te draaien. Het hele idee van dit beraad is namelijk om de regering een excuus te geven om allerlei zware klimaatmaatregelen door te voeren onder het mom van "maar we hebben inspraak gehad van burgers". Maar laat duidelijk zijn: dit is nep-inspraak. Kritische burgers worden namelijk systematisch buitengesloten. En als er toch een kritische stem door de selectie heen glipt? Dan wordt die persoon direct geconfronteerd met een stortvloed aan indoctrinatie die moet overtuigen dat het klimaatprobleem "echt" is en dat er "nu iets moet gebeuren".

Het is een schaamteloze propagandamachine, waarbij de uitkomst al vaststaat voordat de eerste vergadering überhaupt is begonnen. Het beraad wordt geleid door wetenschappers en organisaties die al een uitgesproken voorkeur hebben voor strenger klimaatbeleid. En alsof dat nog niet genoeg is, blijkt nu dat een van de deelnemers openlijk politiek actief is voor GroenLinks. Hoe representatief is dit beraad dan nog? Precies: niet. Het is een farce.

Een Overblijfsel van een Afgedankt Kabinet

Het Nationaal Burgerberaad Klimaat is een erfenis van de vorige minister Rob Jetten van D66. Een partij die, laten we eerlijk zijn, al lang geen band meer heeft met de gemiddelde Nederlander. De verkiezingsuitslag van november 2023 heeft duidelijk gemaakt dat Nederlanders genoeg hebben van onrealistisch en peperduur klimaatbeleid. Toch blijft dit kabinet vasthouden aan dit achterhaalde initiatief. Het is tijd om deze koppigheid te doorbreken.

BBB heeft gelukkig de moed om hier tegenin te gaan. Kamerlid Henk Vermeer stelt terecht Kamervragen aan minister Sophie Hermans (Klimaat & Groene Groei) over de oplopende kosten, de selectie van deelnemers en de invloed die dit beraad zal hebben op het beleid. En BBB gaat nog een stap verder: de partij erkent de adviezen van dit beraad niet. "Wij erkennen dit burgerberaad niet als representatief of democratisch," stelt Vermeer. "Het parlement is de plek waar beleid wordt gemaakt, gebaseerd op de wil van de kiezer, niet op schimmige processen die de deur openzetten voor activistische beïnvloeding."

(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS geloven we in de kracht van onafhankelijke journalistiek, vrij van invloeden van grote mediabedrijven of politieke agenda’s. Alleen dankzij de financiële steun van onze trouwe lezers kunnen wij blijven doen wat we het beste doen: eerlijk, scherp en onafhankelijk nieuws brengen. Wil je ons helpen om in de lucht te blijven? Overweeg dan een donatie via BackMe. Elke bijdrage, groot of klein, maakt een verschil en zorgt ervoor dat we kunnen blijven schrijven over de onderwerpen die jij belangrijk vindt. Klik hier om DDS te steunen – samen houden we onafhankelijke journalistiek levend!

Tijd voor Realisme

Het is tijd om dit beraad direct te beëindigen. Het is een verspilling van belastinggeld, een propagandamachine en een schijnvertoning van inspraak. Nederland heeft behoefte aan realistische, toekomstbestendige oplossingen die onze samenleving en economie niet onnodig belasten. Niet aan half jaar lang durende praatsessies waarin activistische denkbeelden worden gepusht.

BBB roept het kabinet op om de focus te verleggen naar concrete en werkbare oplossingen. "We hebben realistische keuzes nodig die onze samenleving en economie niet onnodig belasten. Niet een half jaar op de handen zitten, maar de handen uit de mouwen steken," aldus Vermeer. En hij heeft gelijk. Het is tijd om de zorgen en wensen van de Nederlander centraal te stellen, in plaats van te luisteren naar de klimaatlobby.

Kortom: stop dit idiote beraad. Gooi het in de prullenbak. En laat het daar blijven.

Poll

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten