-Frits Bosch- Cognitieve dissonantie zorgt voor dystopie

De cognitieve dissonantie was gigantisch die avond. De hoogopgeleiden horen informatie die strijdig is aan hun opvattingen zoals verkregen van de geëigende kanalen, de mainstream media. Ze nemen het voor zoete koek aan dat wat msm brengt correct is: zo is het en niet anders. Dat is strijdig met wat Bosch zegt en wat hij meent is dus per definitie onjuist. Ze verkeren in een soort hypnose, een kunstmatig opgewekte trance gekenmerkt door psyops, het patroon van woorden, de taal om de perceptie van de realiteit te veranderen en van het gedrag te bepalen. De hoogopgeleiden maken het prima, ze zijn welvarend, er is geen enkele prikkel en initiatief om te onderzoeken: “heeft Bosch misschien toch ergens gelijk?” Het interesseert ze niet echt. De Israëlische neuropsycholoog en filosoof Yeshayahu Leibowitz (1903-1994) zei dat men de eigen visie niet baseert op kennis en nieuwe data, maar enkel op datgene wat men geloven wil. Daar wil men niet van afwijken. Loopgraven zijn het gevolg. Zo treurig is het.

De publicitaire “kanalen” zijn machtig en spannen nu samen om rechts te kraken. Verdachtmakingen, uit de tent lokken, sarren en wat dies meer zij, zijn aan de orde van de dag. De schande wordt steeds groter. De ruimte voor debat wordt krachtig tegengewerkt, diep verscholen in de eigen loopgraaf en stellig niet van plan daar uit te komen. En telkens denk ik ‘is ‘t echt zo erg?’ om er steeds weer achter te komen dat het echt zo erg is. Ondertussen wordt Wilders niet geestelijk maar lichamelijk vermoord, hij ziet er bar slecht uit. Antisemitisme is ‘all over the place’. XR is een verbond aangegaan met ‘From the river to the sea….’. Zijn stem daartegen wordt node gemist, maar Wilders kan er niet tegen uitvaren, kaltgestellt door NSC. Vrijbaan voor de antisemieten resteert.

De interviewer vraagt evolutie bioloog prof Richard Dawkins of hij het erg vindt dat in Europa de kerken in hoog tempo worden gesloopt en er 6.000 moskeeën op stapel staan. Ja, dat vindt Dawkins erg. Hij is als atheist geen gelovig Christen, maar wel een cultuur christen. Dawkins zegt dat de islam vrouwen achterstelt en homo’s niet accepteert. Opvallend is dat Dawkins niet noemt dat volgens de Koran atheïsten en Joden vermoord dienen te worden. Dat is echter niet zo gek vanwege bescherming van zijn eigen veiligheid. De interviewer lijkt niet in te stemmen met Dawkins. Hoe kan dat? Het is toch duidelijk te lezen in de Koran. Treedt hier cognitieve dissonantie op?

Wij zijn niet belijdend Christenen, niet cultuur christen, maar empathisch christenen. Het christendom zit enkel nog in ons onderbewustzijn. Het zorgt voor blindgang. “We zijn een gelukkig land. Nummer zes op de lijst van Gallup. Waar heb je het over?” De kloof, de toxische polarisatie, we zijn op weg naar Kafkaistan, de dystopie. Ga daar niet heen roept Franz Kafka ons toe. Ze luisteren niet. De hoogopgeleiden zijn schuldig aan de verwoesting van het Westen. De moreel superieuren, de moreel exhibitionisten, de gezalfden, de uitverkorenen: zij zijn schuldig!