-Frits Bosch- BBB en NSC kiezen voor kogel of strop bij pensioenfondsen, deel 2
Achter de waarheid van deel 1 zit nog een andere waarheid. De malaise is echt ernstig voor een zeer belangrijk inkomensbestanddeel. De kwestie is ook dat de zwarte piet niet wordt neergelegd bij de schuldigen. Het is een belangenspel is van degenen die er met hun boterham inzitten.
DNB is schuldig
Wie introduceerde ooit het Financieel Toetsingskader, FTK? DNB. Wie wilde dekkingsgraad? DNB. En wat kan DNB nooit zeggen? Foutje, bedankt! Want gepensioneerden lopen al ruim een decennium aan indexatie mis hierdoor.
Lees ook
ABP en PGGM slechte beleggers
Ze kunnen het FTK niet wijzigen, want dan moet je een reden opgeven, de zwarte piet trekken. Dus het nieuwe stelsel met een verhaal over "eerlijker" en "transparanter" waarvan iedereen weet dat het niet zo is. ABP wil graag af van de dekkingsgraad als zo'n beetje het slechtst presterende pensioenfonds ten opzichte van hun peers in het buitenland.
Sociale partners, macht behouden!
Sociale partners gaan over pensioen, en uiteraard willen vakbonden pensioenfondsen verplicht houden. Ze hebben er een verdienmodel aan met hun verplichte en betaalde deelname in het bestuur, en misbruiken die positie in CAO-onderhandelingen. Dus verplicht nieuw stelsel zonder FTK komt er en werkgevers zijn blij dat ze niet meer hoeven bij te storten, DNB blij dat ze van het FTK af zijn, en ABP en PGGM blij dat hun slechte resultaten voortaan niet meer leiden tot korten of niet indexeren maar individueel wordt verrekend per deelnemer en gepensioneerde.
Verplichte fondsen
Tien jaar geleden is al aangegeven dat we af moeten van verplichte pensioenfondsen, Forum was daar als enige voor. VVD en D66 wilden verplichte pensioenfondsen maar dat mensen zelf hun pensioenfonds kunnen kiezen. Maar dan blijf je in het FTK dus die oplossing schiet niet op. Nou, geen mooie toekomst pensioenen! Waar gaat dit heen? Bij twijfel niet inhalen. Niet doen!
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
Lees ook