Vraagt De Telegraaf.
Het is verleidend om de beul van James Foley weg te zetten als een 'maniak,' maar ik vind dat we dat niet moeten doen. Een maniak is namelijk 'gek'. Ik geloof niet dat alle ISIS-terroristen van lotje getikt zijn; ze worden gedreven door een hatelijke ideologie, niet door psychologische problemen.
Daarom ben ik het niet eens met de bewoordingen van
De Telegraaf die de beul neerzet als 'maniak.' Je impliceert daarmee dat hij de uitzondering op de regel is, ook bij ISIS. Niets is echter minder waar: elke ISIS-terrorist zou hetzelfde doen als zijn 'kalief' hem daartoe de opdracht gaf. Dat komt omdat ze zo geloven in de extreme soennitische leer dat ze het volstrekt gerechtvaardigd vinden om mensen in koelen bloede te vermoorden.