Ik kan mij goed voorstellen dat de laatste Joden het Europese continent ontvluchten.
Zwarte zondag, de dag dat het antisemitisme definitief zijn terugkeer vierde in het hart van de Europese beschaving. Of wat daar nog van rest. Jodenhaat is in. We sluiten er onze ogen voor. We ontkennen het, we bagatelliseren, rechtvaardigen, kijken weg. En erger nog, het totale failliet van de beschaafde mens: we halen er onze schouders over op.
Zaterdag, een dag eerder, loopt een man met een Kalasjnikov het Joods Museum van een Nederlandssprekende stad, die ook nog eens de informele hoofdstad van de Europese Unie is, binnen en opent het vuur. Er vallen vier doden (slechts vier doden, het had veel erger kunnen eindigen) en de man loopt weg alsof er niets is gebeurd. Er worden vier mensen vermoord enkel omdat hun moeder Joods was en het is nauwelijks nog nieuws. De Vlaamse tv onderbrak er haar geplande uitzending niet eens voor, iets wat zij een week eerder wel deed voor de dood van een 73-jarige oud-politicus.
No shit
48 uur later check ik de voorpagina van de website van Nederlands "grootste kwaliteitskrant" en speur vergeefs naar de voortgang van het onderzoek, ander nieuws over de aanslag of zelfs maar een verontrust opiniestuk. Ik vind niets en dat is logisch, de columniste die erover had geschreven, Nausicaa Marbe, is allang kaltgestellt en abgeführt door de Krant van het Volk. Op de sites van de Vlaamse dagbladen lees ik dat het federaal parket "uitgaat van een terroristische aanslag" en denk: no shit, Sherlock.
De identiteit van de dader is nog niet bekend en natuurlijk moeten we voorzichtig zijn, maar twijfelt iemand nog aan de motieven van deze
copycat van Mohammed Merah? En omdat zij de bui al voelen hangen beginnen op Twitter de Palestijnenknuffelaars de boel alweer
goed te praten (
oorspronkelijke tweets verwijderd, hier nieuwe, Red.) Over de notoire Jodenhaters op links is al veel
gezegd en
geschreven (een beschamende traditie die teruggaat tot de
terreur van de Rote Armee Faktion) en het lijdt geen twijfel dat de massale immigratie van moslims tegenwoordig de onbetwiste
kampioenen van het antisemitisme nog talloze gewelddadige incidenten (die wij vooral zo moeten blijven noemen, er is niets aan de hand, mensen) zal opleveren.
Maar ook de andere kant kan er wat van. Want hoewel er terecht wordt gefocust op het uitzaaiende islamitische antisemitismegezwel, wordt het rechteroog stijf toegedrukt wanneer de Jodenhaters uit bevriende hoek komen. Dat de PVV antisemitisme alleen afwijst als de daders moslim zijn, zien we aan haar innige omhelzing met de Jodenhaters van het Front National en de FPÖ. Geert Wilders kan wel net doen alsof Marine Le Pen afstand heeft gedaan van haar wegens antisemitisme veroordeelde vader, maar dat is natuurlijk flauwekul. Le Pen Sr. is zondag met overmacht gekozen in het nieuwe Europese Parlement, waar hij straks mooi naast Arabist Hans Jansen en zijn andere drie Nederlandse fractiegenoten kan poseren. Laten we hopen dat hij daarbij niet voor de zoveelste maal de moderne
Hitlergroet brengt.
Hamas
À propos Jansen. De arabist gaf gisteren bij Knevel en Van den Brink een prachtvoorbeeld van wat men een valse dichotomie noemt. Jansen zei dat hij liever voor Le Pen en het Front National kiest dan voor Hamas. Daar is iets voor te zeggen, als het tussen Geert Wilders en Mohammed Bouyeri gaat, is ook mijn keuze snel gemaakt. Moslimterroristen zijn nu eenmaal wat meer hands-on, wat praktischer in de uitvoering van hun ideeën dan brallende rechtspopulisten. "Minder, minder" roepen of de quenelle brengen is inderdaad van een heel andere orde dan het vuur openen, maar waarom zou Jansen, zouden u en ik, waarom zouden Joden tussen deze twee alternatieven moeten kiezen? Noem mij een naïeve idealist, een Gutmensch of wat u maar wilt, ik weiger dat te doen. Of het nu het trendy islamitisch, Israël-hatend links of ouderwets neonazistisch is - wegkijken, bagatelliseren of goedpraten van antisemitisme is even verwerpelijk. Dus trap niet in Jansens valse dichotomie, de juiste keuze is niet tussen Le Pen en Hamas, de juiste keuze is beide even resoluut van de hand te wijzen en te bestrijden.
Na een weekend waarop vier mensen werden afgeslacht omdat zij Joden waren en Duitsland voor het eerst een
Nazi naar het Europese Parlement stuurde, kunnen we niet stil blijven. Toch gebeurt dit, massaal en oorverdovend: de antiracismelobby heeft het te druk (die rotjoden leiden alleen maar af van waar het werkelijk om draait: Zwarte Piet!), de Marokkaanse aangiftefetisjisten gaan niet langs het politiebureau als zij vrijdagmiddag uit de moskee komen en hun zich progressief noemende meelopers kijken wel uit een T-shirt met #ikbenookeenJood aan te trekken. Denken zij misschien stiekem "opgeruimd staat netjes"?
Het is niet de aanslag op het museum in Brussel die de laatste Joden uit Europa zal verdrijven. Het is ook niet de stank van Jodenhaat die uit moskeeën, koffiehuizen en islamitische scholen opstijgt. Het is niet eens het steeds openlijker antisemitisme onder rechts-extremisten en hun groeiende parlementaire invloed. Nee, het is de stilte die erop volgt, een stilte die slechts wordt onderbroken door een zacht schouderophalen en het overgaan tot de orde van de dag. Net als toen, inderdaad, we hebben bitter weinig geleerd. Kan iemand het een Jood kwalijk nemen als hij niet afwacht en het oude continent definitief de rug toekeert?
Volg Bart Schut op Twitter en Facebook.