Volkskrant doet aan bangmakerij door analyse na opgezegd kernwapenakkoord

De 'analyse' is eigenlijk niets meer dan bangmakerij, gericht op het creëren van een angstbeeld voor de Russen:

Er wordt mooi weggelaten (behalve helemaal onderaan) dat Poetin altijd heeft beweerd dat de raketten die zij bouwden, een bereik van 480 kilometer hadden. Ook wordt niet vermeld dat raketten die vanaf zee kunnen worden afgevuurd, niet onder het verdrag vallen. Zelfs als Poetin liegt over het bereik, mocht Rusland de intentie hebben gehad om Europese steden te kunnen bestoken, dan hoefden ze slechts binnen 480 kilometer van hun doel te varen met een onderzeeër.

De Volkskrant doet alsof er een schrikbarende ontwikkeling gaande is met het opzeggen van dit verdrag. Wat hier eigenlijk aan de hand is, is dat Rusland en de Verenigde Staten waren gebonden aan dit verdrag, maar opkomende mogendheden niet. Het zou dus een behoorlijke handicap zijn, die moest worden opgeheven.

De Navo ziet het verscheuren van dit verdrag echter als een mooie kans om weer relevant te worden en de wapenindustrie voelt wel wat voor een nieuwe wapenwedloop. Dat is wat hier eigenlijk aan de hand is en waar de Volkskrant zich zo makkelijk door mee laat slepen.

Nog nooit heeft iemand ook maar één fatsoenlijk argument gegeven voor waarom Rusland baat zou hebben bij het opblazen van een Europese stad of het binnenvallen van een (West-)Europees land. De Russen zijn natuurlijk ook geen lieverdjes, maar laten we niet doen alsof zij een gevaar zijn, terwijl Amerika sinds haar bestaan militair ingrijpen boven diplomatie verkiest. Poetin weet donders goed hoe onhoudbaar de Berlijnse muur en Oost-Duitsland als vazalstaat was. Die herhaalt zo'n fout niet nog een keer.