Minister Van der Steur heeft eindelijk toegegeven dat hij fout zat in de kwestie.
Patholoog-anatoom George Maat, die onterecht werd weggestuurd van het
MH17-onderzoek door minister Van der Steur, krijgt
eerherstel. Van der Steur had de onderzoeker weggestuurd van het onderzoek omdat hij beelden van het MH17-rampgebied had getoond in een lezing. Maat had echter geen regels overtreden, en het tonen van de beelden was geen schending van de gedragscode.
Van der Steur had zich echter laten leiden door zijn emotie en de sensatiezucht van een rellende RTL-journalist die undercover in de collegezaal zat toen Maat de beelden liet zien. Een behoorlijke misser dus, van de minister. Je zou verwachten dat een minister zijn excuses aanbiedt bij het ontdekken van zo'n fout, maar daar zat Van der Steur in eerste instantie niet op te wachten. Integendeel. Toen uit het onderzoeksrapport naar het ontslag van professor Maat bleek dat die onterecht was weggestuurd, probeerde Van der Steur het rapport uit alle macht
in de doofpot te stoppen. Het rapport werd eerst met lappen zwartgelakte tekst aan de Tweede Kamer gepresenteerd, waardoor de feiten rond het optreden van Van der Steur maandenlang onduidelijk bleven.
Gelukkig kwamen de feiten toch boven tafel, waarna Van der Steur het over een andere boeg gooide. Vandaag bood hij na een gesprek met professor Maat excuses aan voor zijn optreden. Van der Steur erkent dat hij teveel uit emotie heeft gehandeld, en dat zijn bewoordingen niet correct waren. Ook heeft hij aangeboden in de toekomst weer van Maats expertise gebruik te willen maken. Voor Maat zijn de excuses van de minister voldoende, maar dat geldt niet voor de kamer. Vrijdag moet Van der Steur 42 kamervragen over de kwestie hebben beantwoord, en volgende week vindt er op aandringen van D66 en CDA een Kamerdebat plaats over de zaak.