Gereguleerde wietteelt komt er niet.
Vandaag heeft de
Tweede Kamer deze motie van het
CDA aangenomen om experimentele wietteelt door
gemeenten tegen te gaan:
https://twitter.com/fonslambie/status/600655101309648896
Door het aannemen van de motie heeft de Tweede Kamer het kabinet opgeroepen gemeenten geen enkele ruimte te geven om
zelf wiet te telen:
Veel gemeenten willen experimenteren met de productie van hennep voor coffeeshops. Het kabinet is tegen die gereguleerde wietteelt. Maar gemeenten als Utrecht, Eindhoven, Heerlen, Nijmegen en Rotterdam laten onderzoeken of er toch mogelijkheden zijn voor recreatieve gemeentelijke wietteelt.
Het kabinet moet er echter voor zorgen dat die plannen niet worden uitgevoerd, aldus de motie van CDA-Kamerlid Peter Oskam. In de Kamer stemden 75 leden voor de oproep, 70 waren er tegen.
Het kabinet meent dat gereguleerde wietteelt er helemaal niet voor zorgt dat de georganiseerde misdaad wordt aangepakt, maar sommige gemeenten denken van wel. PvdA-burgemeester Paul Depla (Breda) is niet blij met de beslissing: "De Kamer geeft hiermee geen antwoord op de vraag hoe het dan moet."
Ook burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam vindt de uitkomst "jammer''. Dat het "kantje boord'' was voor de motie laat volgens hem zien dat de Kamer hierover net zo verdeeld is als de samenleving. "Als gemeente kunnen wij niets doen als de wetgever ons niet de ruimte geeft. We gaan met betrokken gemeenten bespreken hoe nu verder. We blijven ons inzetten om gereguleerde wietteelt mogelijk te maken."
Wat de lokale (PvdA-)politici er ook van vinden, de Kamer staat achter het kabinet als het gaat om gereguleerde wietteelt. Er mogen geen experimenten op lokaal niveau worden gehouden. En wie dat toch doet, kan rekenen op een streng optreden van het kabinet. Althans, dat is het idee. Nu maar zien wie de langste adem heeft.