Tweede Kamer schrapt censuurregel na felle kritiek
Kamerleden kunnen godzijdank niet meer achteraf bepalen of een interview niet mag worden uitgezonden.
De patatbalie, wie kent 'm niet? Het is de plek vlak naast de vergaderzaal van de Tweede Kamer waar politici maar al te graag worden geïnterviewd door journalisten, het liefst voor tv-programma's met een groot bereik. Politici zijn immers altijd op zoek naar een podium voor hun ideeën en voor zichzelf, want politici zijn ook enorme ijdeltuiten.
Het zijn zelfs zulke ijdeltuiten dat de Tweede Kamer een nieuwe regel had bedacht: Kamerleden zouden te allen tijde, zowel tijdens als ná een interview met een journalist een uitzendverbod mogen afdwingen. Het enige wat ze hoefden te doen: zeggen dat het interview niet mag worden uitgezonden. Meer niet. Inderdaad, in gewonemensentaal heet dat censuur.
Natuurlijk was geen enkele journalist blij met de censuurregel van Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg en haar collega's. Gelukkig is de Nederlandse Vereniging van Journalisten in actie gekomen om de idiote regel terug te draaien. Villamedia schrijft:
Op aandringen van de journalistenvereniging NVJ is een recente nieuwe regel rond interview met Kamerleden geschrapt. (...) De richtlijn is bijgesteld, meldt de NVJ. Verder is in de richtlijnen opgenomen dat fotografen ook in de halfronde gang achter de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer fotos mogen maken. NVJ-secretaris Thomas Bruning is blij met de wijzigingen.
Het recht van politici om uitzendingen te censureren is dus geschrapt. De politici die dachten de media makkelijk de mond te kunnen snoeren moeten nu ter verantwoording worden geroepen, niet alleen door hun collega's, maar ook door de media. Met draaiende camera uiteraard en met de beelden ervan in alle journaals en actualiteitenrubrieken. Te beginnen met Van Miltenburg. Belangrijkste vraag: denkt mevrouw Van Miltenburg soms dat zij in Noord-Korea aan de Noordzee woont?
Volg Frank Verhoef op Twitter.
Lees ook