Toine Manders lobby't voor 1984-praktijken.
In een zeer
lezenswaardig artikel geeft
GeenStijl vandaag een inkijkje in de handel en wandel van een 'prominent' VVD'er die zitting heeft in het volprezen Europees Parlement. En dan niet alleen over de voortdurende pogingen om meer controle te krijgen over de EU-bevolking, maar ook over de inzet van lobbyende partijen en de invloed die zij lijken te hebben bij EP'ers. Maar vooral bij VVD'er Toine Manders, vertegenwoordiger namens die 'liberale' partij die zo zou moeten staan voor vrijheid (toch één van de V's in de afkorting van zijn partij). De goede man is - zo blijkt - groot voorstander van het plaatsen van een RFID-chip in alle Europese kentekens. Terzijde gaat het er natuurlijk ook nog om om in heel Europa één type kenteken in te voeren, maar da's dan maar een kleinigheidje.
De aanwezigheid van RFID kan maar één doel dienen en dat is scherpere/nauwkeuriger controle op het handelen van het volk. De toepassingsmogelijkheiden zijn legio. Dus daar waar eerder de oproep vanuit de EU was om onderhandeling met de VS op te schorten naar aanleiding van het NSA-'schandaal' en de daarmee gepaard gaande schending van privacy van haar inwoners, daar is de EU zelf druk doende om maatregelen te treffen die, in verkeerde handen (en ik ben zover om te stellen dat alles in handen van de EU per definite "in verkeerde handen is"), de privacy van haar inwoners op grotere schaal en in ergere mate schendt.
Het tweede punt dat opvalt is het lijntje dat lijkt te bestaan tussen Manders en NXP, producent (en niet zo maar eentje: de grootste ter wereld) van RFID. Dat heet dan lobbyen. Maar ik kom maar niet uit de gedachte dat ook in dat wereldje geldt: quid pro quo. Een politicus zal zich niet slechts moeten laten overtuigen door argumenten van de lobby, want dat lijkt mij te makkelijk. Dus was krijgt Manders als hij dit op aangeven van NXP doorzet? Anders gevraagd: waarom heet dit 'lobby' en wordt 'corruptie' niet uitgezocht.
Het derde en kleinste punt is deze: dit soot 'kleine' regels, het (willen) invoeren van één Europees kenteken dient ook weer geen enkel doel dan het vergroten van de grip van de EU op haar lidstaten. Er is verder geen enkele reden om dit soort onzin erdoor te drukken. Dit soort kleine maatregelen maken het kostbaarder voor lidstaten om uit te treden. Want uit de EU betekent nu ook ineens iedereen weer een nieuw, nationaal kenteken. Dat raakt iedere individuele inwoner (met een auto/motor/vrachtwagen/caravan/aanhanger) in de beurs en die zal dus sneller als antwoord op een "nee" hebben dat het te duur is.
Maar goed, dit alles zal Toine Manders of zijn VVD-EP-fractie niet deren. Ze zitten er namelijk niet voor ons, zoveel is wel duidelijk. Dat dit onderwerp veel meer aandacht verdient, is wel evident. Maar wie van de MSM pakt dit op?