Je hoort vaak dat islamitisch terrorisme helemaal niet zoveel (of zelfs niets) met de islam zelf te maken heeft. De mannen en vrouwen die zich er schuldig aan maken, zijn simpelweg de gedesillusioneerde verschoppelingen van de samenleving. Aan de basis van het terrorisme ligt niets meer dan een sociaal-economisch probleem: geen kans op scholing, discriminatie op de arbeidsmarkt en ga zo maar door.
Dat bijvoorbeeld Mohammed Bouyeri een HBO-scholier was en Umar Farouk Abdulmuttallab (de man die vorig jaar kerst een vliegtuig wilde opblazen) de zoon was van een oud-minister moet de doorsnee persoon toch al aardig doen twijfelen aan die stelling. Ook het meest recente voorbeeld van islamitisch terrorisme - de mislukte aanslag in Zweden - lijkt het sociaal-economische excuus te weerleggen. Ellian
schrijft daarover op de website van Elsevier het volgende:
Taymour Abdulwahab al-Abdaly is geboren in Irak. In 1992, toen Saddam Hussein bezig was met het uitmoorden van zijn volk, vluchtte hij naar Europa. Zweden gaf hem asiel. Daarna ging hij naar Engeland om daar te studeren. Als vluchteling kreeg hij van een staat of een organisatie een beurs om een studie te volgen. (...)
Europa was dus een vriendelijk huis voor Taymour. Zweden en Engeland gaven hem datgene wat Saddam hem ontnam. Wat was dat? Een normaal leven en respect voor de menselijke waardigheid.
Wat deden deze Europeanen met Taymour? Hebben ze hem gepest of gediscrimineerd? Als ze hem wilden discrimineren, hadden ze hem moeten verbieden om te studeren.
Als ze hem wilden discrimineren, hadden ze hem moeten verbieden om openlijk een moslims te zijn. En ten slotte, als ze hem wilden discrimineren, hadden ze hem niet aan een baan moeten helpen.
Maar de Europeanen hebben hem niet gediscrimineerd. Ze hebben hem een huis gegeven. Taymour wist uit ervaring hoe wonderbaarlijk het is als de vreemden je een huis, een land en menselijkheid aanbieden.
Het is wonderbaarlijk wat Europa doet voor een vreemdeling: Taymour kreeg onvoorwaardelijke gastvrijheid.
En zo zijn er nog velen met hem. Met alle egards ontvangen in het door hen zo verfoeide vrije Westen; alle kansen gekregen om zich te ontplooien en volwaardig deel te nemen aan de samenleving. Dat is blijkbaar niet genoeg om ervan te worden weerhouden weerloze burgers te doden. Het sociaal-economische excuus kan de prullenbak in...