De resolutie over het asiel- / immigratiebeleid is aangenomen door het CDA congres.
Wat dit precies inhoudt is... niet iedereen even duidelijk. Volgens de
aanwezige verslaggevers komt het erop neer dat CDA'ers willen dat er in de toekomst op een andere, coulantere manier wordt omgegaan met dit soort zaken, dat ze een 'humanere' procedure willen, etc.
Aan de andere kant geldt ook dat het de fractie vrijstaat Leers gewoon te steunen. Er is geen specifieke uitspraak gedaan over de kwestie-Mauro zelf (daar zijn ze zelfs bij het CDA wel te snugger voor).
De voormalige voorzitter van de vakbond CNV Doekle Terpstra vindt echter dat het volstrekt helder is dat dit wel degelijk ook van toepassing is op de zaak Mauro. Zijn bondgenoten in de fractie, Ferrier en Koppejan, zijn het daar ongetwijfeld mee eens, maar het is opvallend dat andere CDA-leiders daar heel anders over denken. Een fractielid liet zojuist nog weten dat Mauro gewoon een studievisum moet aanvragen als hij langer in Nederland wil blijven. Punt, Leers wordt gesteund.
Nou, mooi.
Wat was het nut van deze oefening dan precies?