Prijsvraag
Nu de stofwolken zijn opgetrokken en het Nederlandse volk schuld en lof heeft toebedeeld aan de betrokken actoren (stout CDA, knappe Wilders) rest de vraag wat Geert Wilders eigenlijk heeft bezield om de onderhandelingen af te breken. Een besluit goed- of afkeuren is immers iets anders dan het besluiten. De man die vanaf het begin verklaarde dat deelname aan een centrumrechts kabinet cruciaal was voor de toekomst van zijn partij trekt zomaar de stekker eruit. De man die beweert dat Nederland nood heeft aan rechtse daadkracht geeft het initiatief pardoes aan links. Door zijn onderhandelingspartners (vooral de VVD) verbijsterd achter te laten, vergroot hij bovendien niet bepaald de kans dat men in de toekomst alsnog zaken met hem wil doen. Samenwerken met een nogal, hoe zullen we het zeggen, kleurrijke partij als de PVV is op zich al een uitdaging. Maar als die partij op een cruciaal punt in de onderhandelingen zich vervolgens ook nog eens volkomen onvoorspelbaar gaat gedragen, heeft dat bepaald geen verstevigende werking op de voor succesvolle samenwerking noodzakelijke vertrouwensband.
Begrijpt u wel waar Wilders mee bezig is? Werkelijk? Laat het ons dan even weten door uw verklaring in de comment sectie te droppen. De meest overtuigende verklaring wint een chocoladereep -- en een mooie prominente plek op onze voorpagina. Uw tijd gaat nu in.
