Oppositie: I wanna hold your hand

Bij sommige nieuwskoppen weet je meteen: only in The Netherlands.  ‘Oppositie mist uitgestoken hand’, zo meldt De Nederlandse Omroep Stichting vandaag.

Op 20 maart, de laatste dag van de winter, komt het Centraal Planbureau met nieuwe cijfers over de economische groei. De oppositie wil nu in plenair debat over de miljardenbezuinigingen waarmee het kabinet mogelijk op die nieuwe cijfers zal reageren. De CPB-cijfers worden behandeld als een soort macro-economisch Fitna: de inhoud is nog onbekend, maar we moeten op staande voet in debat over de gepaste reactie. De coalitiepartijen willen dan ook volkomen terecht wachten op de lente vooraleer ze met de oppositie in debat gaan. Over bestaande cijfers praat je nu eenmaal gemakkelijker dan over niet-bestaande cijfers.

De oppositie maakt echter bezwaar tegen deze redelijke gang van zaken. Pechtold, Cohen en Slob zeggen de ‘uitgestoken hand’ van het kabinet te missen. De woorden zijn bedoeld om kritiek te uiten op het kabinet, maar het enige wat ze laten zien, is de identiteitscrisis van de oppositie. Een kabinet is niet bedoeld om de oppositie te pleasen. Een oppositie is niet bedoeld om erop toe te zien dat ze genoeg waardering, aandacht en erkenning krijgt, maar om in verzet te komen tegen kabinetsplannen waar ze het niet mee eens zijn. Door de oeverloos herhaalde retoriek van de uitgestoken hand, zet de oppositie zich neer als een zeurend en afhankelijk kind, gericht op zichzelf en niet op een beter Nederland.

Al met al getuigt het van een nogal decadente opvatting van de rollen van kabinet en oppositie. Ik heb nog even gegooglet, maar nergens vond ik het nieuwsbericht: ‘Syrische oppositie mist uitgestoken hand’. Waarschijnlijk is men te druk met oppositievoeren en sterven voor vrijheid. Ook belangrijk.