NRC boos op De Pers: zij zijn immers veel beter in verhalen verzinnen

Het NRC Handelsblad is boos. Op gratis dagblad De Pers (en concurrent van het NRC). Waarom? Omdat het De Pers wel leuk leek een nepkabel van de Amerikaanse ambassade in Den Haag te plaatsen. Gewoon, omdat het kan.

In de kabel - die af en toe overigens de vinger wel degelijk op de zere plek legt - wordt Verhagen geprezen, Rutte als een op macht beluste vriend van de V.S. afschilderd, Wilders gezien als een vriend van Israël maar niet van de VS, en Cohen weggezet als incompetent. Voor een deel klopt dit allemaal - het enige waar ik me tegen verzet is de beeldvorming dat Rutte zijn principes overboord zou zetten om te regeren. We leven nu eenmaal in een parlementaire democratie en we hebben jammer genoeg een meerpartijenstelsel. Je moet altijd compromissen sluiten. Doe je dat niet, dan sta je net zoals de SP continu aan de zijlijn. Daarnaast had Rutte ook prima premier kunnen worden van een Paars Plus kabinet. Dat wilde hij niet omdat hij principiëel liever niet wil samenwerken met de socialisten van de PvdA en de salonmarxisten van GroenLinks. Een buitengewoon principiële beslissing dus.

Maar goed, dat allemaal terzijde was het ons van DDS meteen duidelijk dat het een nepkabel betrof. We hadden het erover in onze dageljikse skypechat en het viel ons op dat de alinea's over Wilders overgenomen waren uit een ander, echt bericht. Daarnaast vonden we het niet geloofwaardig dat er uitdrukkingen in stonden als "zoals beloofd" (met betrekking tot CDA-deelname aan het kabinet). Ook de aanval op Rutte kwam ons vreemd voor. Ten slotte vonden wij de manier waarop men in de 'kabel' sprak over de JSF en de aanstaande missie in Afghanistan merkwaardig. De Amerikanen weten beter; het moest dus wel om een nepbericht gaan. Oh, en de datering van het stuk was ook beetje... problematisch.

Dat klopte dus.

Hoewel wij van uw favoriete degelijke rechts blog dus niet vielen voor deze grappenmakerij dacht het NRC zelf daar heel anders over. De kabel werd deels online gegooid. De krant van, voor en door (oud)communisten vond met name de zinsnede over Rutte (bereid om zijn principes overboord te gooien om aan de macht te komen) nogal van belang omdat het hun eigen idiote denkbeelden bekrachtigde.

Tsja. Wat kunnen we ervan zeggen, dames en heren van het NRC? Als wij van DDS een fout maken geven we dat eerlijk toe, in plaats van met het beschuldigende vingertje te wijzen naar de makers van een nepbericht. Dat onderscheidt blogs van de traditionele media; die laatste zijn volstrekt incapabel om verantwoordelijkheid te nemen voor gemaakte fouten.

Sterker nog, het NRC schreef vanmorgen een bericht over de kabel, waarin er klakkeloos vanuit gegaan werd dat zij authentiek was. Een paar uur later bestaat de link van dit artikel nog, maar is het helemaal herschreven, zonder ook maar een woord over de eerdere berichtgeving hierover van het NRC zelf. De toon van het originele stuk komt nog terug in de URL ("Cable: ‘VS blij met gewiekste Verhagen, flexibele Rutte en Cohen in oppositie’" - wat de oorspronkelijke titel was) en de inleiding kunt u hier lezen.

Dat klinkt toch iets anders dan:

Nietwaar?

En nu is het NRC dus boos. Waarschijnlijk vooral omdat ze in deze grap gestonken zijn, ook al had het iedereen met zelfs maar een beetje kennis van zaken duidelijk moeten zijn dat het een nepkabel was. Lekker gemakkelijk.

Aan de dames en heren van het NRC: als jullie zo dom zijn om te denken dat een kabel die gisteren verzonden is aan Washington D.C. vandaag op de site van Wikileaks is verschenen, en als jullie er volgens mee aan de haal gaan, moeten jullie niet boos zijn op De Pers, maar op jullie eigen incompetente redactie. En op het moment dat het zelfs jullie - die toch een tikje traag zijn - opvalt dat het hier een grap betreft moeten jullie verantwoordelijkheid nemen voor je eigen falen, in plaats van het artikel over deze materie stilletjes aan te passen. Doe je dat niet dan kom je toch vooral over als een stel slechte verliezers die weigeren de hand in eigen boezem te steken als ze een misstap begaan. En dat is toch best jammer voor een krant die ooit respectabel was.