Niet reguleren online gokken kost staat en speler geld

Landen als Tsjechië, Roemenië en Bulgarije hebben bijvoorbeeld al 'n wet waarin online gokken is geregeld. Ook de Belgen incasseren al sinds 2011 kansspelbelasting.

Nederland niet. De overheid heeft vooral zichzelf met het niet reguleren van online gokken. Men vangt geen kansspelbelasting over de honderden miljoenen die per jaar worden ingezet bij online casino's en bookmakers. Ook spelers ondervinden nadeel van het uitblijven van regulering. Zo blijken spelers uit landen waar online gokken niet wettelijk is geregeld, soms gokkasten met lagere uitkeringspercentages aangeboden te krijgen.

Amper toezicht door gebrek aan regulering
Een aantal online casino's blijken namelijk op een creatieve manier "losser afgestelde gokkasten" aan te bieden. Hierbij ook casino's met de betrouwbaar geachte Maltese vergunning. Via een complexe constructie, kunnen online casino's met een Maltese licentie, ook gokkasten aanbieden via bijvoorbeeld Curacao.

Het voordeel hiervan voor het casino is dat de kosten een stuk lager zijn en dat er in Curacao nu eenmaal minder regels gelden. Een kwaadwillende casino-ondernemer zou er ook losser afgestelde gokkasten neer kunnen zetten. Gebleken is dat strakker en losser afgestelde gokkasten online geen fabeltje zijn.

Zo geldt er in vrijwel alle Europese landen waar online gokken gereguleerd is, de verplichting om het uitkeringspercentage te publiceren. Een onafhankelijke partij controleert de techniek van de gokkast ook. Zo weet een speler hoeveel kans hij maakt en dat deze percentages ook correct zijn.

Het blijkt dat sommige online casino's aan spelers uit landen waar niets is geregeld, zoals bijvoorbeeld Nederland, gokkasten aanbieden, waarvan het uitkeringspercentage onduidelijk is. Mogelijk is dit percentage dus lager dan het percentage waar spelers uit landen waar wel wat is geregeld mee spelen.

Door het uitblijven van de Wet Kansspelen op Afstand dupeert de overheid dus niet alleen zichzelf, maar ook de speler.