Doping.
Een wat merkwaardige column van Thijs Zonneveld, van het AD:
Drie trappen deed Vincenzo Nibali - en weg was hij. Hij ging zó hard, dat de rest niet eens probeerde om op zijn aanval te reageren. Het was alsof er twee wedstrijden waren. Eentje om de gele trui (met één deelnemer: Nibali) en eentje om de tweede plaats met alle andere renners.
Terwijl Nibali tegen de Hautacam op brommerde, ver voor zijn concurrenten uit, kwamen de meningen. Het kon niet. Het kon wel. Hij had gebruikt. Hij had niets gebruikt. Het was doping. Het was geen doping.
Zijn conclusie: er doen geen geruchten de ronde over Nibali, hij is nooit met doping in verband gebracht... en - belangrijker - iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Uh ja, dat klopt Thijs. Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat je het niet uitsluit dat hij doping heeft gebruikt, maar hem er ook niet van wil beschuldigen? Wat moeten we daar precies mee? Je kunt moeilijk anders zeggen.