Media willen dat Google+ faalt

Waarom is mij een raadsel, maar ze hebben blijkbaar een hekel aan Google. 

Je vraagt je af of de oude media stiekem niet gewoon blijven geloven dat Google slecht voor hun zaken is. Waarom zouden ze anders continu Google+ afkraken, terwijl early adopters en een ieder met een beetje verstand van sociale netwerken buitengewoon te spreken is over de mogelijkheden die Plus biedt?

Zie bijvoorbeeld dit artikel in De Volkskrant. De rode lijn: Facebook en Twitter zijn veel populairder, het wordt erg lastig voor Google om van Plus een succes te maken. Want, tja, want waarom eigenlijk? Omdat heel veel mensen al gebruik maken van die andere twee netwerken.

Nou, dat klopt. Maar betekent dat dan automatisch dat een nieuwe goede website geen kans van slagen heeft? Wat een onzin. En wat betreft tijdgebrek: is het De Volkskrant niet opgevallen dat er allerhande extension zijn ontwikkeld waardoor mensen ál hun sociale netwerken met elkaar kunnen integreren? Ik post bijvoorbeeld tegenwoordig vanaf G+ op zowel Facebook als (af en toe) Twitter.

Ik kan niet aan de indruk ontkomen dat de MSM willen dat Google hier faalt. Waarom is mij voorlopig een raadsel. Iemand die het antwoord weet?