Tijdens nationale debatten bij de vorige verkiezingen was Wilders ook een aantal keer afwezig als een strategische keuze of omdat die het nergens op vond slaan. Een 'schijndebat', toen stond hij nog op eenzame hoogte in de peilingen. Men ziet wat er van komt als anderen de ruimte krijgen om jouw positie in te pikken en daardoor beloond wordt. Dat geldt ook voor Baudet, die elke keer zich afvroeg hoe het toch kan dat men toch weer voor de
VVD kiest. Onder andere door dit soort acties, want Rutte krijgt extra campagnetijd en zendtijd.
Ik wil daarbij niets afdoen aan de reden van Baudet waarom hij niet kwam, want dat is vrij logisch. Pechtold heeft aangegeven dat hij nog best wel iets aan de stelling wilde doen, aangezien Baudet tegen hem moest, maar dat ze nooit op dat punt zijn beland. In dat geval had Baudet toch mee kunnen doen aan het
debat met een andere stelling. Nu is hij er sowieso niet bij en kunnen andere partijen daarvan profiteren. Van het trio Rutte, Wilders en Baudet is Rutte de lachende derde. Die vindt het allemaal wel prima en kan weer extra stevig en stoer doen in het debat.