Koppejan: geen excuses voor Wilders

Ad Koppejan heeft weer eens een fantastisch interview gegeven / Geert Wilders op zijn nummer gezet / een noodoproep aan het CDA gedaan / iets triviaals gezegd. Volgens Koppejan zijn excuses aan Wilders niet nodig. ‘De partij heeft beloofd om nadrukkelijk afstand te nemen van de PVV als dat nodig is. Dat is de opdracht waar wij voor staan. En dat kan beter.’

Het CDA heeft de Provinciale Statenverkiezingen verloren omdat de partij werkelijk geen smoel heeft. Koppejan interpreteert dat echter als: het CDA heeft niet genoeg tegen Wilders aangeschopt en dáárom hebben wij geen smoel. Diepzinnig. Kennelijk denkt Ad dat er nog ruimte is in het gat waarin D66 zichzelf heeft gepositioneerd. Het gat van de principiële leegte van waaruit voortdurend een offensief tegen Wilders wordt gevoerd. Ja, joh, Ad, pak die D66-zetels af; maak het CDA groot.

Verderop in het interview zegt de dissident dat excuses aan Wilders niet nodig zijn. Als Wilders de fatsoensnormen overtreedt, moet het CDA daar gewoon wat van zeggen. De gemiddelde lezer zal een zonnebril op moeten doen om weerstand te kunnen bieden aan zoveel Intellectueel Licht. Natuurlijk moet het CDA laten zien waar de fatsoensgrenzen liggen.

En de christen-democraten moeten niet ineens verontwaardigd lopen doen als het om tuigdorpen gaat. Dat is een oud idee dat veel politici ook nog eens sympathiek vinden. Nee, laten ze de PVV op de vingers tikken als de partij niet terugkomt op zeer extreme uitspraken. Als Hero Brinkman gezegd zou hebben dat vrouwen met een hoofddoekje uit de bus geweerd moeten worden, past het Wilders en de PVV daar radicaal afstand van nemen. Ook als blijkt dat Brinkman dat niet (zo) gezegd heeft. Wilders nam ook afstand van valse twitteraccounts, dus men kan niet zeggen dat hij geen afstand hoeft te nemen van wat zijn partijleden niet hebben gezegd.

Ja, daar kan het CDA werkelijk wat betekenen en het stokoude fatsoenspaard van stal halen. Fatsoen is een groot goed, maar is door het CDA verkwanseld.  Koppejans partij nam onder Balkenende de handschoen op om weer over fatsoen te spreken, maar verder is ze nooit gekomen. De fatsoensdiscussie is altijd buitengewoon academisch gebleven en heeft nauwelijks beleid tot gevolg gehad.

Dat Koppejan de discussie met Wilders wil aangaan, is dat uitstekend, maar laat hij dan niet doen alsof het de schuld van de PVV is dat het CDA punten laat liggen.